АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2016 г. в„– Ф09-4559/16

Дело в„– А07-14462/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лимонова И.В.,
судей Сидоровой А.В., Абозновой О.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее - общество "Башкирэнерго", истец) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2015 по делу в„– А07-14462/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Башкирэнерго" - Лукашев А.В. (доверенность от 01.01.2016 в„– 119-1/07-19);
муниципального унитарного электросетевого предприятия "Уфагорсвет" (далее - предприятие "Уфагорсвет", МУЭП "Уфагорсвет", ответчик) - Ускова В.М. (доверенность от 01.12.2015 в„– 2818-01).
От третьего лица - муниципального унитарного предприятия "Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений" (далее - МУП "СУРСИС") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Башкирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к предприятию "Уфагорсвет" о взыскании неосновательного обогащения в размере 719 344 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 30.06.2015 по день фактической уплаты денежных средств из расчета 9,59% годовых.
В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, муниципальное унитарное предприятие "Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2015 (судья Кутлин Р.К.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 (судьи Баканов В.В., Бабина О.Е., Махрова Н.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Башкирэнерго" просит данные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм материального права.
Заявитель кассационной жалобы полагает вывод судов о факте потребления электроэнергии иными (помимо ответчика) организациями, с учетом конкретных обстоятельств дела, ошибочным и не имеющим правового значения для установления обстоятельств бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.
Кроме того, общество "Башкирэнерго" не согласно с выводом судов о несоответствии акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.01.2015 в„– БЭ/203-5-159/00722 требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения), поскольку указанный акт не оценен судами во взаимосвязи с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Заявитель кассационной жалобы также полагает, что им доказан объем бездоговорного потребления электроэнергии предприятием "Уфагорсвет", а вывод судов о предпринятых ответчиком мерах по заключению договора электроснабжения не обоснован и не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Суд первой инстанции не применил подлежащие применению при рассмотрении дела нормы п. 2, 196 Основных положений, а суд апелляционной инстанции ошибочно не принял во внимание довод истца о схеме электроснабжения ответчика.
В отзыве на кассационную жалобу предприятие "Уфагорсвет" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, 27.01.2015 в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии потребителей и снятия контрольных показаний, обществом "Башкирэнерго" сделан вывод о наличии бездоговорного потребления электроэнергии предприятием "Уфагорсвет" на объекте, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, проспект Октября, остановка общественного транспорта "Бульвар Славы".
По результатам проверки истцом составлен акт от 27.01.2015 в„– БЭ/203-5-159/00722 о неучтенном (бездоговорном) пользовании электрической энергией.
Полагая, что предприятием "Уфагорсвет" допущено бездоговорное потребление электрической энергии в объеме 159168 кВт ч. за период с 30.12.2014 по 27.01.2015 на сумму 719 344 руб., общество "Башкирэнерго" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Отказывая в иске, суды исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и действующему законодательству.
В силу положений ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правоотношения сторон, связанные с поставкой и потреблением электрической энергии в спорный период, регулируются Основными положениями.
Согласно п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).
В силу п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
По смыслу п. 192 и 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучтенного (бездоговорного) потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разд. X Основных положений (п. 84 Основных положений).
В силу п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 названного документа.
Из материалов дела следует и судами установлено, что постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 26.05.2014 в„– 2163 в хозяйственное ведение МУЭП "Уфагорсвет" было передано электроосвещение и силовое электрооборудование подземного пешеходного перехода на остановке, общественного транспорта "Бульвар Славы" в Орджоникидзевском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Обогрев лестничных спусков и пандусов, отопление и вентиля передано на техническое обслуживание (содержание) МУП "СУРСИС". В последующем, по акту приема-передачи от 30.12.2014 Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных, сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан передало электроосвещение пешеходного перехода на остановке общественного транспорта "Бульвар Славы" МУЭП "Уфагорсвет", другое электрооборудование (насосы, подогрев освещение и отопление служебных помещений) - МУП "СУРСИС". Потребителем МУЭП "Уфагорсвет" и сетевой организацией ООО "Башкирэнерго" 30.12.2014 подписан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон в„– 1404-1. Приборы учета (измерительного комплекса) к эксплуатации установлены 10.12.2014.
Материалами дела также подтверждается и судами обоснованно принят во внимание тот факт, что МУЭП "Уфагорсвет" предпринимало меры по заключению договора энергоснабжения, однако по независящим от ответчика обстоятельствам договор заключен не был. В дальнейшем 16.01.2015 был составлен акт разграничения на опосредованное присоединения между МУЭП "Уфагорсвет" и МУП "СУРСИС", для дальнейшего заключения договора электроснабжения оборудования МУП "СУРСИС" (насосы, подогрев лестниц освещение и отопление служебных помещений) с ООО "ЭСКБ". Между тем, истец составил акт о бездоговорном потреблении электрической энергии только в отношении ответчика, несмотря на то, что материалами дела подтверждается факт потребления энергии и другими организациями.
Кроме того, суды обоснованно согласились с доводом ответчика о том, что акт от 27.01.2015 в„– БЭ/203-5-159/00722 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии не соответствует требованиям, установленным пунктом 192 Основных положений, поскольку в нем отсутствуют данные о предыдущей проверке технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте осуществления бездоговорного потребления.
Суд кассационной инстанции считает правильными также выводы судов о том, что ответчик 30.12.2014 не самостоятельно присоединил свои энергопринимающие устройства к электросети и начал потреблять электрическую энергию, поскольку МУЭП "Уфагорсвет" приняло уже действующий объект - электроосвещение и силовое оборудование пешеходного перехода на остановке общественного транспорта "Бульвар Славы" в Орджоникидзевском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан от Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Приборы учета электрической энергии были установлены и опломбированы 10.12.2014, установленный прибор учета был допущен в эксплуатацию в порядке, установленном разделом III Основных положений.
Таким образом, истец знал о подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, об установлении приборов учета электроэнергии значительно ранее оформления договора и ранее периода, за который ответчику начислена плата за бездоговорное потребление. При этом, в течение установленного срока (2 месяца) МУЭП "Уфагорсвет" предпринимало необходимые действия по оформлению договора электроснабжения с ООО "ЭСКБ", расчет стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное пользование электрической энергией произведен истцом за первый месяц после передачи указанного объекта в хозяйственное ведение ответчика.
Всесторонне, полно и объективно исследовав совокупность всех вышеотмеченных фактических обстоятельств и оценив подтверждающие их доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления общества "Башкирэнерго".
Изложенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к несогласию истца с произведенной судами первой и апелляционной инстанции оценкой установленных по делу фактических обстоятельств и подтверждающих их доказательств.
При этом в соответствии с нормами ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входят установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, а также переоценка доказательств, которым уже была дана оценка судами нижестоящих инстанций (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 в„– 13031/12).
Нарушений судами норм материального права, как и процессуальных норм, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2015 по делу в„– А07-14462/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.В.ЛИМОНОВ

Судьи
А.В.СИДОРОВА
О.В.АБОЗНОВА


------------------------------------------------------------------