Типы документов



Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2016 N Ф09-3878/16 по делу N А71-4270/2015
Требование: О взыскании долга по оплате потерь электрической энергии, поставленной в рамках договора оказания услуг по ее передаче.
Обстоятельства: Сетевая организация стоимость потерь, возникших в принадлежащих ей сетях, не оплатила.
Решение: Требование удовлетворено, так как поставка электроэнергии потребителям сетевой организации подтверждена, расчет объема и стоимости энергии, составляющей потери, верен, обязательства по их оплате не исполнены, гарантирующий поставщик вправе получать плату за весь объем энергии, переданной им в электрические сети сторонних организаций, в том числе за разницу между переданной и потребленной энергией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Удмуртской Республики



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2016 г. в„– Ф09-3878/16

Дело в„– А71-4270/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Громовой Л.В.,
судей Черемных Л.Н., Сирота Е.Г.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завьялово Энерго" (ИНН: 1841004333, ОГРН: 1091841003979; далее - общество "Завьялово Энерго") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2015 по делу в„– А71-4270/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981; далее - общество "Энергосбыт Плюс") - Артюх А.Е. (доверенность от 30.04.2015).

Общество "Энергосбыт Плюс" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Завьялово Энерго" о взыскании 856 882 руб. 54 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 26.08.2009 в„– К-163 в сентябре 2012 г., 219 492 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2012 по 14.09.2015 с их последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга (с учетом увеличении исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - общество "МРСК Центра и Приволжья").
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2015 (судья Морозова Н.М.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 (судьи Шварц Н.Г., Бородулина М.В., Назарова В.Ю.) указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Завьялово Энерго" просит указанные судебные акты отменить. Кассатор полагает, что в силу п. 3.7.7, 4.1 договора от 26.08.2009 в„– К-163 на него возложено формирование данных о полезном отпуске электрической энергии, в то время как общество "Энергосбыт Плюс" обязано безусловно принимать эти данные. Заявитель жалобы считает, что потери электрической энергии за сентябрь 2012 г. полностью оплачены им в соответствии с данными, содержащимися в сводных ведомостях передачи электроэнергии за сентябрь 2012 г., направленных обществу "Энергосбыт Плюс" в октябре 2012 г. и оставленных последним без замечаний. Предъявление иска, по мнению общества "Завьялово Энерго", является следствием недобросовестного осуществления обществом "Энергосбыт Плюс" своих прав. Кассатор указывает, что судами не дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам, в том числе письму третьего лица от 30.10.2012, считает, что объем полезного отпуска энергии определен обществом "Энергосбыт Плюс" некорректно, расчеты последнего содержат недостоверную информацию, наличие оснований для перерасчета объема полезного отпуска энергии не доказано, объем полезного отпуска энергии отдельным абонентам определен в значении 0 кВтч неправомерно.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Энергосбыт Плюс" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, открытому акционерному обществу "Удмуртская энергосбытовая компания" (далее - общество "Удмуртская энергосбытовая компания") приказом Минпромэнерго Удмуртской Республики от 19.08.2011 в„– 05-35 "О статусе гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Удмуртской Республики и согласовании зон деятельности гарантирующего поставщика" присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Удмуртской Республики.
На основании решения общего собрания акционеров от 30.06.2014 общество "Удмуртская энергосбытовая компания" реорганизовано в форме присоединения к обществу "Энергосбыт Плюс" с передачей последнему всех прав и обязанностей гарантирующего поставщика.
Приказом Минпромэнерго Удмуртской Республики от 01.10.2014 в„– 05-71 обществу "ЭнергосбыТ Плюс" с 01.10.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Удмуртской Республики в административных границах Удмуртской Республики, за исключением зоны деятельности открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт". С указанной даты общество "Удмуртская энергосбытовая компания" статус гарантирующего поставщика в отношении указанной зоны деятельности утратило.
Между обществом "МРСК Центра и Приволжья" (заказчик), обществом "Завьялово Энерго" (исполнитель) и обществом "Удмуртская энергосбытовая компания" (энергосбытовая компания) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 26.08.2009 в„– К-163 (в редакции протокола разногласий, дополнительных соглашений), по условиям которого энергосбытовая компания обязалась осуществлять продажу исполнителю электрической энергии в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, ориентировочно определенном в приложении в„– 4 к договору, а исполнитель обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 8 и 9 договора.
Перечни точек приема энергии в сеть исполнителя и точек выпуска энергии из его сети с указанием данных об установленных приборах учета согласованы сторонами в приложениях в„– 1, 2 к договору.
В п. 3.7.8 и 3.7.9 договора предусмотрена обязанность энергосбытовой компании по окончании расчетного периода в срок до 10 числа согласовывать со сторонами объемы электрической энергии, переданной по сетям исполнителя, и объемы электрической энергии, приобретаемой исполнителем для компенсации потерь, а также производить выгрузку информации из собственной базы данных в адрес исполнителя для подтверждения включения согласованных объемов переданной электрической энергии в полезный отпуск потребителям.
Согласно п. 9.3 договора от 26.08.2009 в„– К-163 расчетным периодом является месяц с 01 по 30 (31) число. Плата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь, производится исполнителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергосбытовой компании. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 11.1, 11.2 договора от 26.08.2009 в„– К-163 его действие распространено на фактически возникшие отношения сторон с 01.07.2009 с последующим продлением договора на следующий календарный год на тех же условиях, если менее чем за месяц до окончания срока действия договора не будет направлено уведомление о его расторжении, внесении в него изменений либо о заключении нового договора.
Доказательства расторжения, изменения или прекращения договора от 26.08.2009 в„– К-163 в материалах дела отсутствуют.
В сентябре 2012 г. общество "Удмуртская энергосбытовая компания" поставляло электрическую энергию потребителям по принадлежащим обществу "Завьялово Энерго" сетям. Факт поставки и объем электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: балансом электрической энергии в сетях общества "Завьялово Энерго, ведомостями объемов передачи электроэнергии, сводными ведомостями, справками об объемах полезного отпуска по потребителям (в том числе по потребителям - физическим лицам с разногласиями в объемах).
Стоимость имевших место в сентябре 2012 г. в сетях общества "Завьялово Энерго" потерь электрической энергии определена обществом "Удмуртская энергосбытовая компания" в сумме 2 618 671 руб. 72 коп., в целях оплаты указанной энергии выставлен счет-фактура от 30.09.2012 в„– 178393.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "Завьялово Энерго" обязательств по оплате потерь электрической энергии, общество "Энергосбыт Плюс" как правопреемник общества "Удмуртская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 856 882 руб. 54 коп. долга и начисленных за пользование чужими денежными средствами процентов в размере 219 492 руб. 43 коп. за период с 23.10.2012 по 14.09.2015 с их начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанций исходили из наличия у общества "Завьялово Энерго" как сетевой организации обязательств по оплате потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему сетях, и ненадлежащего исполнения данных обязательств. При этом расчет объема и стоимости электрической энергии, составляющей потери в сетях общества "Завьялово Энерго", проверен судами и признан правильным.
Выводы судов являются правильными, соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.
В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Согласно п. 51 Правил в„– 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор от 26.08.2009 в„– К-163 с протоколом разногласий, приложениями и дополнительными соглашениями, баланс электрической энергии в сетях общества "Завьялово Энерго", ведомости объемов передачи электроэнергии, сводные ведомости, справки об объемах полезного отпуска по потребителям, счет-фактуру от 30.09.2012 в„– 178393, платежные поручения от 30.10.2012 в„– 328, от 30.11.2012 в„– 369, суды первой и апелляционной инстанций установили факт поставки обществом "Удмуртская энергосбытовая компания" в спорный период электрической энергии потребителям и объем данной энергии, в связи с чем пришли к выводу о наличии у общества "Энергосбыт Плюс" (правопреемника общества "Удмуртская энергосбытовая компания") как у гарантирующего поставщика права на получение платы за весь объем энергии, переданной им в электрические сети сторонних организаций, в том числе права на возмещение стоимости потерь электрической энергии при ее транспортировке, то есть разницы между переданной и потребленной энергией.
Проанализировав условия договора от 26.08.2009 в„– К-163, руководствуясь нормами действующего законодательства, суды пришли к правильному выводу о том, что обязанность по компенсации указанных потерь электрической энергии лежит на сетевой организации - обществе "Завьялово Энерго".
Судами проверен и признан правильным представленный обществом "Энергосбыт Плюс" расчет размера потерь электрической энергии, образовавшихся в сетях общества "Завьялово Энерго". Данный расчет произведен в соответствии с п. 50, 51 Правил в„– 861, исходя из объема электрической энергии, поставленной в сети общества "Завьялово Энерго", и объема полезного отпуска из указанных сетей, которые подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Кроме того, как установлено судами, расчет, представленный в обоснование исковых требований, соответствует подп. "в" п. 34, подп. "б" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 в„– 354.
При таких обстоятельствах требования общества "Энергосбыт Плюс" о компенсации потерь электрической энергии в сетях правомерно удовлетворены судами в полном объеме - в сумме 856 882 руб. 54 коп.
Учитывая, что обществом "Завьялово Энерго" допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суды обоснованно удовлетворили требования общества "Энергосбыт Плюс" о взыскании 219 492 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2012 по 14.09.2015, проверив и признав правильным представленный обществом "Энергосбыт Плюс" в материалы дела расчет.
Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 в„– 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в связи с чем также правомерно удовлетворено судами.
Довод общества "Завьялово Энерго" о том, что в силу условий договора энергосбытовая компания обязана безусловно принимать сформированные им данные об объеме полезного отпуска электрической энергии, ранее являлся предметом рассмотрения судов и правомерно отклонен с учетом совокупного толкования условий договора и норм действующего законодательства.
Иные изложенные в кассационной жалобы доводы, в том числе о неполном исследовании судами материалов дела, недоказанности установленных обстоятельств, недостоверности представленных обществом "Энергосбыт Плюс" доказательств, некорректности расчетов, не могут быть положены в основу отмены оспариваемых судебных актов, поскольку заявлены без учета норм ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судами (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 в„– 13031/12).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2015 по делу в„– А71-4270/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завьялово Энерго" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Л.В.ГРОМОВА

Судьи
Л.Н.ЧЕРЕМНЫХ
Е.Г.СИРОТА


------------------------------------------------------------------