АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2016 г. в„– Ф09-7451/16

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ
МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

Дело в„– А71-14647/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сафроновой А.А.,
судей Гайдука А.А., Сирота Е.Г.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - общество - "Коммунальные технологии") на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2016 по делу в„– А71-14647/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 и об отказе в отмене решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, состоявшемся 26.08.2016, принял участие представитель общества "Коммунальные технологии" Россихин А.В. (доверенность от 01.07.2015).

Общество с ограниченной ответственностью "Новатек" (далее - общество "Новатек") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда по делу от 16.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.02.2016 дела в„– А71-14647/2015 и в„– 1986/2016 по заявлению общества "Коммунальные технологии" об отмене решения Первого Арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 объединены в одно производство, с присвоением делу номера А71-14647/2015.
Определением суда от 06.05.2016 (судья Морозова Н.М.) в удовлетворении заявления общества "Коммунальные технологии" об отмене решения Первого Арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 отказано. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда по делу от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15.
Общество "Коммунальные технологии" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики в ином составе суда.
Определением от 20.06.2016 кассационная жалоба общества "Коммунальные технологии" принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 рассмотрение кассационной жалобы отложено в целях предоставления сторонам времени для урегулирования настоящего спора мирным путем.
К моменту проведения судом кассационной инстанции судебного заседания 26.09.2016 в материалы дела от общества "Коммунальные технологии" и общества "Новатек" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.09.2016, по условиям которого:
"Общество "Новатек" отказывается от заявленных требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 в полном объеме, а также от взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" понесенных по делу судебных расходов.
Общество "Коммунальные технологии" отказывается от заявленных требований об отмене решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 в полном объеме, а также от взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Новатек" понесенных по делу судебных расходов.".
В судебном заседании (26.09.2016) представитель общества "Коммунальные технологии" Россихина А.В., действующий на основании доверенности от 01.07.2015, поддержал названное ходатайство.
Обществом "Новатек" в мировом соглашении также отражено ходатайство о его утверждении в отсутствие представителя (ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение со стороны общества "Новатек" подписано Селезневым А.П., чьи полномочия на совершение данного процессуального действий подтверждаются доверенностью от 10.03.2015 б/н, со стороны общества Коммунальные технологии" - Россихиным А.В., полномочия которого следуют из доверенности от 01.07.2015.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2016 по делу в„– А71-14647/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 и об отказе в отмене решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

1. Утвердить мировое соглашение от 16.09.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" и обществом с ограниченной ответственностью "Новатек" по делу в„– А71-14647/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики, на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Новатек" отказывается от заявленных требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 в полном объеме, а также от взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" понесенных по делу судебных расходов.
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" отказывается от заявленных требований об отмене решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 в полном объеме, а также от взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Новатек" понесенных по делу судебных расходов.".
2. В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2016 по делу в„– А71-14647/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 и об отказе в отмене решения Первого арбитражного третейского суда от 23.11.2015 в„– 118-ЮЮ-075-10-15 отменить.
Производство по делу в„– А71-14647/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.А.САФРОНОВА

Судьи
А.А.ГАЙДУК
Е.Г.СИРОТА


------------------------------------------------------------------