АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2016 г. в„– Ф09-9638/16

Дело в„– А07-19443/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Семеновой З.Г., Столярова А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Дании Закуановны (далее - предприниматель Ибрагимова Д.З.) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2016 по делу в„– А07-19443/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель предпринимателя Ибрагимовой Д.З. - Ибрагимов Р.Р. (доверенность от 04.12.2015).

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Ибрагимовой Д.З. задолженности в размере 308 421 руб. 68 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное учреждение "Городская реклама" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - учреждение "Городская реклама"), муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2016 (судья Проскурякова С.В.) исковые требования удовлетворены
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 (судьи Пивоварова Л.В., Богдановская Г.Н., Карпачева М.И.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель Ибрагимова Д.З. просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в судебных актах, обстоятельствам дела, а также на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель полагает, что взыскание с него задолженности является неправомерным, поскольку на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от 25.03.2010, рекламный баннер был демонтирован 29.07.2010, в связи с чем, в адрес Администрации было направлено письмо о приостановке действия договора от 01.01.2010 в„– НР-261. Выводы судов о том, что предприниматель Ибрагимова Д.З. продолжала для размещения рекламного баннера использовать часть фасада здания до 2014 года, материалами дела не подтверждены.
В отзыве на кассационную жалобу Администрация просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.
При рассмотрении спора судами установлено, что в 2006 году между муниципальным унитарным предприятием Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфы (далее - предприятие жилищного хозяйства) (управляющая организация) и предпринимателем Ибрагимовой Д.З. (пользователь) заключен договор на долевое участие по восстановлению конструктивных элементов жилых зданий в„– 2138, по условиям которого управляющая организация согласовывает и разрешает пользователю на возмездной основе размещение средств наружной рекламы и информации на стене жилого дома площадью 140 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, 20, находящегося в управлении предприятия жилищного хозяйства, (п. 1.1 договора).
Срок действия договора установлен с 01.01.2006 по 31.12.2006 (п. 6.1 договора).
Письмом от 16.04.2010 в„– 950 предприятие жилищного хозяйства направило в адрес предпринимателя Ибрагимовой Д.З. соглашение о расторжении договора в„– 2138.
Согласно соглашению о расторжении договора от 16.04.2010 в связи с принятием собственниками помещений в многоквартирном доме в„– 20 по ул. М. Жукова решения о демонтаже рекламной установки договор в„– 2138 считается расторгнутым с 01.05.2010.
На основании распоряжения Администрации от 15.01.2010 в„– 144-Р предпринимателю Ибрагимовой Д.З. предоставлено рекламное место, расположенное на фасаде жилого дома в„– 20 по ул. М. Жукова в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, для размещения рекламной конструкции в виде панно общей площадью рекламоносителей 140 кв. м.
Между Администрацией и предпринимателем Ибрагимовой Д.З. (рекламораспространитель) заключен договор на эксплуатацию рекламного места на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 01.01.2010 в„– НР-261, по условиям которого рекламораспространитель приобретает за плату право на размещение в рекламном месте по адресу: ул. М. Жукова на фасаде жилого дома в„– 20, предназначенном для распространения наружной рекламы, оговоренного средства наружной рекламы, законным владельцем которого он является (п. 1.1 договора).
Из содержания п. 2.1.4 - 2.1.6 договора следует, что рекламораспространитель обязуется первого числа каждого месяца представлять первичные данные о содержании (характере) информации, размещаемой на соответствующей стороне средств наружной рекламы, в форме, установленной в приложении в„– 1 к настоящему договору; в случае изменения в расчетный период первичных данных о содержании (характере) информации, размещаемой на средстве наружной рекламы, в течение пяти рабочих дней со дня изменения представить в Администрацию сведения о произведенных изменениях с дополнительным письменным уведомлением; производить оплату за право эксплуатации рекламного места в размере и в сроки, определенные разделом 3 настоящего договора.
В силу п. 2.2.2 договора Администрация обязуется производить расчет платежей за предоставление права на эксплуатацию рекламного места (приложение в„– 1 к договору) на основании представленной рекламораспространителем первичной информации согласно расчету, приведенному в приложении в„– 1 к правилам размещения и эксплуатации средств наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан. В случае нарушения рекламораспространителем пунктов 2.1.4 и 2.1.6 договоров Администрация производит расчет с применением специального повышающего коэффициента, установленного "Правилами размещения и эксплуатации средств наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан".
В соответствии с п. 3.1 договора рекламораспространитель ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчетным, вносит плату за предоставление права на размещение и эксплуатацию средств наружной рекламы в размере, определенном в приложении в„– 2 к настоящему договору, на основании расчетов, выдаваемых Администрацией.
Срок действия договора установлен с 15.01.2010 по 15.01.2015 (п. 5.1 договора).
Согласно п. 6.1. договора в случае, если рекламораспространитель ранее использовал рекламное место без заключения договора, а также в случае использования рекламного места по окончании срока действия настоящего договора, рекламораспространитель должен полностью оплатить фактическое использование рекламного места в указанный период в сумме, исчисляемой в соответствии с условиями договора, а при наличии задолженности по ранее заключенному на данное рекламное место договору - полностью оплатить эту задолженность, включая сумму пеней, предусмотренную ранее заключенным договором.
Предприниматель Ибрагимова Д.З. 29.07.2010 обратилась в Администрацию с заявлением о приостановлении действия договора от 01.01.2010 в„– НР-261 с 01.07.2010 до урегулирования вопроса с собственниками помещений.
В дальнейшем Администрация в лице директора учреждения "Городская реклама" направила в адрес предпринимателя Ибрагимовой Д.З. уведомление от 16.07.2014 в„– 1950-14 о расторжении договора от 01.01.2010 в„– НР-261 в одностороннем порядке.
Также в адрес предпринимателя Ибрагимовой Д.З. была направлена претензия от 17.07.2014 в„– 1996-14 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 308 421 руб. 68 коп. по договору от 01.01.2010 в„– НР-261 до 11.08.2014.
Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 308 421 руб. 68 коп. по договору от 01.01.2010 в„– НР-261 ответчиком не погашена, Администрация обратилась в суд с рассматриваемыми требованиями.
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований названной статьи.
Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором (ч. 5 названной статьи)
Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (ч. 17 названной статьи).
Согласно пункту 1.6 Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 12.10.2006 в„– 16/9 (действовавших на момент заключения договора от 01.01.2010 в„– НР-261), размещение (установка) средств наружной рекламы на территории городского округа и объектах городской собственности (за исключением рекламной информации, размещаемой на киосках, лотках, передвижных пунктах торговли, уличных зонтиках) осуществляется на основании разрешительных документов, утвержденных Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан и уполномоченным городским органом по регулированию наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и договора на эксплуатацию рекламного места на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
В соответствии с пунктом 1.10 названных Правил за предоставление права на эксплуатацию рекламного места на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан взимается плата в соответствии с договором на эксплуатацию рекламного места на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор на эксплуатацию рекламного места от 01.01.2010 в„– НР-261, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 и расчет оплаты за эксплуатацию рекламного места по адресу: ул. М. Жукова 20 на 2013 год, подписанные предпринимателем Ибрагимовой Д.З. без возражений, платежные поручения от 19.12.2012 в„– 684, от 20.12.2012 в„– 691, согласно которым предприниматель Ибрагимова Д.З. вносила частичную плату за эксплуатацию рекламного места по договору от 01.01.2010 в„– НР-261 и акту сверки от 10.12.2012, суды пришли к обоснованному выводу о размещении предпринимателем Ибрагимовой Д.З. в спорный период наружной рекламы на основании договора от 01.01.2010 в„– НР-261 и возникновении у нее в связи с этим обязанности по оплате такого размещения.
Доказательства, свидетельствующие о прекращении действия договора от 01.01.2010 в„– НР-261 в 2010 году, равно как доказательства того, что рекламный баннер был фактически демонтирован в 2010 году, ответчиком в материалы дела не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности, суды правомерно удовлетворили требование истца о взыскании с ответчика 308 421 руб. 68 коп.
Доводы предпринимателя Ибрагимовой Д.З., изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют. Кроме того, указанные доводы направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы судов основаны на правильном применении норм права, соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2016 по делу в„– А07-19443/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Дании Закуановны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
С.Э.РЯБОВА

Судьи
З.Г.СЕМЕНОВА
А.А.СТОЛЯРОВ


------------------------------------------------------------------