АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2016 г. в„– Ф09-9611/16

Дело в„– А07-3483/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лимонова И.В.,
судей Сафроновой А.А., Черкасской Г.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Свет" (далее - ТСЖ "Свет", ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2016 по делу в„– А07-3483/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
От общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество "БашРТС", истец) поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к ТСЖ "Свет" о взыскании суммы основного долга в размере 431 680 руб. 88 коп., пени за просрочку платежа в размере 12 567 руб. 91 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 885 руб.
В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2016 (судья Азаматов А.Д.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 (судьи Баканов В.В., Бабина О.Е. и Румянцев А.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Свет" просит данные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального и материального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод судов об отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с апреля по октябрь 2015 года, не соответствует материалам дела. ТСЖ "Свет" полагает, что выставленная истцом задолженность образовалась ввиду неверного исчисления последним потребленной тепловой энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между обществом "БашРТС" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Свет" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.03.2014 в„– 460050/РТС, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Договорной объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены сторонами в приложении в„– 1 к договору (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение в„– 7 к договору).
В приложении в„– 7 к договору стороны определили порядок расчетов по договору.
Согласно п. 1 приложения в„– 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам.
Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя.
В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.
Согласно п. 2 приложения в„– 7 к договору расчетный период для оплаты тепловой энергии и теплоносителя устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п. 3 приложения в„– 7 к договору потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов.
Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору общество "БашРТС" в период с апреля по октябрь 2015 года поставило ответчику тепловую энергию.
В нарушение действующего законодательства и условий заключенного договора ответчик не исполнил свое обязательство по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом, что явилось основанием для обращения общества "БашРТС" в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из доказанности поставки истцом ответчику тепловой энергии; возникновения на стороне ответчика обязанности по ее оплате; ненадлежащего исполнения ТСЖ "Свет" указанной обязанности.
В кассационной жалобе ТСЖ "Свет" обжалует судебные акты исключительно в части правомерности возложения на него обязанности по оплате поставленной тепловой энергии. Иные выводы судов не оспариваются, в связи с чем предметом рассмотрения в рамках данного кассационного производства не являются.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 15.12.2014 в„– 726 с 01.01.2015 по 30.06.2015 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 552,32 руб./Гкал с НДС, с 01.07.2015 по 31.12.2015 - 1 774,31 руб./Гкал с НДС.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 08.12.2014 в„– 601 с 01.07.2015 по 31.12.2015 установлен тариф на теплоноситель в размере 83,01 руб. / куб. м без НДС, 01.07.2015 по 31.12.2015-88,28 руб. / куб. м без НДС.
Истолковав вышеназванные нормы права применительно к рассматриваемому спору и условиями заключенного между сторонами договора теплоснабжения от 01.03.2014 в„– 460050/РТС, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности накладные от 30.04.2015, 31.05.2015, 30.06.2015, 31.07.2015, 31.08.2015, 31.10.2015; счета-фактуры от 30.04.2015 в„– 5_00055330, от 31.05.2015 в„– 5_00062685, от 30.06.2015 в„– 5_00071976, от 31.07.2015 в„– 5_00089038, от 31.08.2015 в„– 5_00097826, от 31.10.2015 в„– 5_00134822; счет от 30.09.2015, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о надлежащем исполнении истцом своих договорных обязательств.
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности, суды обоснованно удовлетворили заявленные исковые требования в полном объеме.
Доводы заявителя кассационной жалобы о подтвержденности представленными в материалы дела доказательствами факта отсутствия у ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и о неверности произведенного обществом "БашРТС" расчета являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно ими отклонены.
Изложенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к несогласию ответчика с произведенной судами первой и апелляционной инстанции оценкой установленных по делу фактических обстоятельств и подтверждающих их доказательств.
При этом в соответствии с нормами ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входят установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, а также переоценка доказательств, которым уже была дана оценка судами нижестоящих инстанций (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 в„– 13031/12).
Нарушений судами норм материального права, как и процессуальных норм, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2016 по делу в„– А07-3483/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Свет" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.В.ЛИМОНОВ

Судьи
А.А.САФРОНОВА
Г.Н.ЧЕРКАССКАЯ


------------------------------------------------------------------