АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 7
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21.07.1997 в„– 122-ФЗ
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО
И СДЕЛОК С НИМ"

п. 3 ст. 7 ФЗ от 21.07.1997 в„– 122-ФЗ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2016 в„– Ф09-1712/16
Банк России, обращаясь в регистрирующий орган с заявлением о предоставлении сведений обо всех объектах недвижимости, принадлежащих его бывшему работнику, ссылался на осуществление полномочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, а также на установление оснований для выселения лиц, проживающих в общежитии Банка России.
Исходя из положений п. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 в„– 122-ФЗ, п. 17 Порядка предоставления сведений, содержащихся в ЕГРП (утвержден Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.05.2010 в„– 180), возможность получения из ЕГРП сведений ограниченного доступа предоставлена руководителям государственных органов лишь для осуществления их публичных полномочий. С учетом ст. 3, 4 Федерального закона от 10.07.2002 в„– 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", которые определяют сферу деятельности Банка, его цели и функции, запрошенные Банком у регистрирующего органа сведения об объектах, принадлежащих его бывшему работнику, проживающему в общежитии Банка, не связаны с осуществлением Банком полномочий в установленной сфере деятельности.
Таким образом, отказ регистрирующего органа предоставить Банку сведения о правах его бывшего работника на объекты недвижимого имущества со ссылкой на ограниченный доступ к запрошенным сведениям является правомерным.

Ответственный за комментарии
судья
СТОЛЯРОВ А.А.


------------------------------------------------------------------