АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 105
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 05.04.2013 в„– 44-ФЗ
"О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД"

ст. 105 ФЗ от 05.04.2013 в„– 44-ФЗ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 в„– Ф09-4712/16
Возможность признания незаконными действий аукционной комиссии по отказу в допуске конкретного лица к участию в аукционе не может быть поставлена в зависимость от факта исполнения заключенной по итогам аукциона сделки, имеющего значение при рассмотрении требований о применении последствий недействительности данной сделки.
Заключение контракта с победителем аукциона, объявление и проведение нового аукциона в отношении тех же работ, заключение нового контракта и его фактическое исполнение не аннулируют допущенные при проведении первого аукциона нарушения, не придают неправомерному и необоснованному отклонению заявки участника аукциона законный характер и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении его требований о признании действий аукционной комиссии незаконными в порядке главы 24 АПК РФ.

Ответственный за комментарии
судья
ЧЕРКАССКАЯ Г.Н.


------------------------------------------------------------------