АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. в„– Ф09-6863/16

Дело в„– А60-37087/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сулейменовой Т.В.,
судей Лазарева С.В., Семеновой З.Г.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Негосударственного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа "Творчество" и администрации г. Екатеринбурга об утверждении мирового соглашения по делу в„– А60-37087/2015 Арбитражного суда Свердловской области по иску администрации г. Екатеринбурга к негосударственному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа "Творчество" о взыскании неосновательного обогащения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, приняли участие представители:
администрации г. Екатеринбурга - Олянина А.А. (доверенность от 11.04.2016 в„– 200/05/01-12/0111);
негосударственного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа "Творчество" - Попова Н.П. (директор, протокол от 05.10.2005 в„– 8), Хайдаршина Е.В. (доверенность от 20.06.2016).

Администрация г. Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с иском к негосударственному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа "Творчество" о взыскании 1 367 490 руб. 39 коп., в том числе 1 365 033 руб. 33 коп. задолженности за фактическое пользование земельными участком за период с мая 2012 года по март 2015 года, 2 457 руб. 06 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.07.2015 по 16.07.2015.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2015 (судья Матущак Ю.В.) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 141 017 руб. 82 коп., в том числе 1 138 967 руб. 56 коп. основного долга, 2 050 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 (судьи Дюкин В.Ю., Жукова Т.М., Семенов В.В.) решение суда оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2016 к производству принята кассационная жалоба негосударственного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа "Творчество" на указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу администрация г. Екатеринбурга и негосударственное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа "Творчество" представили в суд ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:
"1. Стороны подтверждают, что общая сумма задолженности Должника составляет 1 141 017,82 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере 1 141 017,82 руб., в том числе: 1 138 967,56 руб. основной долг (с августа 2012 по март 2015), проценты 2 050,26 руб. (с 11.07.2015 по 16.07.2015) согласно прилагаемому графику:


срок оплаты
основное обязательство
проценты
1.
30.06.2016
141 467,56
2050,26
2.
30.09.2016
142 500,00

3.
30.12.2016
142 500.00

4.
30.03.2017
142 500,00

5.
30.06.2017
142 500,00

6.
30.09.2017
142 500,00

7.
30.12.2017
142 500,00

8.
30.03.2018
142 500,00

Итого:

1 138 967,46
2050,26

3. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения, мировое соглашение подлежат принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Судебные расходы относятся на Ответчика".

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение подписано от имени администрации г. Екатеринбурга Оляниной А.А. (полномочия подтверждены доверенностью от 11.04.2016 в„– 200/05/01-12/0111), от имени негосударственного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа "Творчество" - директором Поповой Н.П. (полномочия подтверждены протоколом от 05.10.2005 в„– 8).
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашении, заключенное между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2015 по делу в„– А60-37087/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 49, 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 23.06.2016, заключенное негосударственным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа "Творчество" и администрацией г. Екатеринбурга по делу в„– А60-37087/2015 Арбитражного суда Свердловской области, на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что общая сумма задолженности Должника составляет 1 141 017,82 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере 1 141 017,82 руб., в том числе: 1 138 967,56 руб. основной долг (с августа 2012 по март 2015), проценты 2 050,26 руб. (с 11.07.2015 по 16.07.2015) согласно прилагаемому графику:


срок оплаты
основное обязательство
проценты
1.
30.06.2016
141 467,56
2050,26
2.
30.09.2016
142 500,00

3.
30.12.2016
142 500.00

4.
30.03.2017
142 500,00

5.
30.06.2017
142 500,00

6.
30.09.2017
142 500,00

7.
30.12.2017
142 500,00

8.
30.03.2018
142 500,00

Итого:

1 138 967,46
2050,26

3. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения, мировое соглашение подлежат принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Судебные расходы относятся на Ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2015 по делу в„– А60-37087/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с негосударственного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа "Творчество" в доход федерального бюджета 11 128 руб. 50 копеек государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Т.В.СУЛЕЙМЕНОВА

Судьи
С.В.ЛАЗАРЕВ
З.Г.СЕМЕНОВА


------------------------------------------------------------------