АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2016 г. в„– Ф09-9949/16

Дело в„– А76-22733/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сирота Е.Г.,
судей Васильченко Н.С., Черкасской Г.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2016 по делу в„– А76-22733/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Челябэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукиных Александра Николаевича (далее - предприниматель Лукиных А.Н.) стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за период с 10.04.2015 по 28.04.2015 в размере 54 974 руб. 49 коп.
Определениями суда от 09.11.2015, 17.03.2016 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Созвездие", открытое акционерное общество "МРСК Урала".
Решением суда 19.04.2016 (судья Калинина Т.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 (судьи Деева Г.А., Ширяева Е.В., Бабина О.Е.) решение суда оставлено без изменения.
Общество "Челябэнергосбыт" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неверное толкование судами ч. 1 ст. 9, ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 в„– 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Федеральный закон в„– 102-ФЗ), ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 в„– 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон в„– 261-ФЗ), п. 1.2.2, 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17, 2.11.9 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 в„– 6 (далее - Правила в„– 6).
По мнению заявителя жалобы, при вынесении оспариваемых судебных актов суды не приняли во внимание, что истечение межповерочного интервала у прибора учета является основанием считать его показания недопустимыми, а сам прибор неисправным. В связи с этим общество "Челябэнергосбыт" не согласно с выводом судов относительно того, что пока не доказано иное, прошедшее проверку средство измерения является исправным, а его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.
Кроме того, заявитель жалобы обращает внимание на то, что представленное предпринимателем Лукиных А.Н. свидетельство о поверке прибора учета от 11.01.2016 в„– 2563, выданное обществом с ограниченной ответственностью "ПК Энергоучет" (далее - общество "ПК Энергоучет"), подтверждает его соответствие действующим метрологическим нормам непосредственно после проведенной поверки и не может подтверждать исправность прибора учета в спорный период.
В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Лукиных А.Н. просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, обществом "Челябэнергосбыт" (продавец) и предпринимателем Лукиных А.Н. (потребитель) 20.11.2012 подписан договор энергоснабжения в„– 3894 (далее - договор в„– 3894), согласно п. 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В приложении в„– 7 к договору в„– 3894 установлен порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности).
Из пункта 4.2 приложения в„– 7 к названному договору следует обязанность потребителя по обеспечению своевременной проверки прибора учета (измерительных трансформаторов), находящегося в собственности потребителя до истечения срока межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета (измерительных трансформаторов). Результаты проверки приборов учета удостоверяются знаком проверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о проверке.
Потребитель, являющийся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязан в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации незамедлительно сообщить об этом продавцу и собственнику прибора учета, если он отличается от собственника энергопринимающих устройств (п. 6 приложения в„– 7 к названному договору).
Согласно п. 7.1 приложения в„– 7 к договору в„– 3894 продавец и (или) сетевая организация проверяют соблюдение потребителем требований законодательства Российской Федерации, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенного договора энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. При этом потребитель обеспечивает допуск продавца и сетевой организации к приборам учета и энергопринимающим устройствам в соответствии с п. 3.3.3 договора в„– 3894.
В соответствии с п. 7.5 приложения в„– 7 к договору в„– 3894 результаты проверки оформляются актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается потребителем, продавцом и (или) сетевой организацией, а также лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Контролером службы технического аудита общества "Челябэнергосбыт" Крапивиной Н.Н. 24.04.2015 произведен выход по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 45. При обследовании в присутствии Кулдашева К.С. установлено, что истек межповерочный интервал существующего расчетного прибора учета - счетчика электрической энергии ПСЧ-3 в„– ГР 19126-00, заводской номер 001831 (далее - счетчик в„– 001831). По итогам данного обследования составлен акт от 24.04.2015 в„– 03-01-227.
Работником службы технического аудита общества "Челябэнергосбыт" Сергеевым П.В. 28.04.2015 в присутствии Лукиных А.Н. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в„– 02-02-199 (далее - акт в„– 02-02-199), в соответствии с которым выявлено превышение межповерочного интервала расчетного прибора учета электроэнергии в„– 001831.
Инженером службы технического аудита общества "Челябэнергосбыт" Шеломенцевой Т.В. 28.05.2015 в целях выполнения предписания по акту в„– 02-02-198 счетчик в„– 001831 демонтирован и заменен счетчиком в„– 000715. По итогам названной процедуры составлен акт в„– 02-05-249.
В связи с этим предпринимателем Лукиных А.Н. (заказчик) и обществом "ПК Энергоучет" (исполнитель) 22.12.2015 заключен договор на выполнение работ по техобслуживанию, ремонту, регулировке и поверке приборов учета в„– РС-ЧБ-15-00177, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию, ремонту, регулировке и поверке приборов учета электрической энергии, а заказчик обязуется принять названные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Сторонами 22.12.2015 подписан акт о приеме и передаче счетчика в„– 001831.
На основании акта в„– 02-02-199 специалистами общества "Челябэнергосбыт" произведен расчет неучтенного потребления электрической энергии по договору в„– 3894, в соответствии с которым стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 10.04.2015 по 28.04.2015 составила 54 974 руб. 49 коп. (с учетом НДС).
Обществом "Челябэнергосбыт" предпринимателю Лукиных А.Н. выставлен счет-фактура от 31.07.2015 в„– 01113894 и в„– 072015 на сумму 63 433 руб. 64 коп. (НДС - 9 676 руб. 32 коп.), в том числе 8459 руб. 15 коп. - текущее потребление электроэнергии и потребление на общедомовые нужды, а также 54 974 руб. 49 коп. стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 10.04.2015 по 28.04.2015.
Полагая, что начисление истцом стоимости неучтенного потребления электрической энергии в размере 54 974 руб. 49 коп. является неправомерным, ответчик отказался от оплаты денежной суммы в указанном размере со ссылкой на фактическую оплату потребленной на общедомовые нужды электрической энергии.
Отсутствие оплаты со стороны ответчика неучтенного потребления электрической энергии послужило основанием для обращения общества "Челябэнергосбыт" в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае основания для определения объема поставленной электрической энергии в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения в„– 442) по формуле, предусмотренной подп "а" п. 1 приложения в„– 3, отсутствуют, поскольку, несмотря на нарушение срока проведения очередной поверки счетчика электрической энергии в„– 001831, его показания в спорный период являлись достоверными. В связи с указанными обстоятельствами суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований общества "Челябэнергосбыт".
Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными. При этом арбитражный апелляционный суд отметил, что значение и правовая природа поверки средств измерений заключается в подтверждение соответствия средства измерения метрологическим требованиям без дополнительной проверки, что освобождает владельца данного средства измерения от доказывания достоверности полученных сведений.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 данного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 1.2.2 Правил в„– 6 предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.
Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (п. 2.11.17 указанных Правил).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями в„– 442.
В силу п. 145 Основных положений в„– 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В пункте 167 указанных Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 192 Основных положений в„– 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно п. 172 Основных положений в„– 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в п. 174 Основных положений.
На основании п. 176 Основных положений в„– 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
Требования к содержанию акта проверки также установлены в п. 176 Основных положений в„– 442.
В силу положений ст. 9 Федерального закона в„– 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.
Одними из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений являются поверка средств измерений и аттестация методик (методов) измерений (ст. 11 Федерального закона в„– 102-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона в„– 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Согласно ч. 17 ст. 2 Федерального закона в„– 102-ФЗ поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона в„– 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта).
До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Данная презумпция может быть опровергнута лицом, не исполнившим (несвоевременно исполнившим) обязанность по представлению средства измерения на поверку. Лицо, несвоевременно представившее средство измерения на поверку, вправе представить доказательства исправности (годности) прибора учета посредством поверки или проведением экспертизы.
Суд при этом учитывает отсутствие (наличие) доказательств энергопотребления в объеме большем, нежели зафиксировал прибор учета в спорный период и (или) в соответствующий период предыдущего года, должный характер заботливости и осмотрительности владельца прибора учета по исправлению недостатков и другие заслуживающие внимания обстоятельства, например, своевременность принятых им мер к поверке средства измерения и незначительная продолжительность временного промежутка отсутствия поверки.
Суды применительно к рассматриваемой ситуации, исключая презумпцию достоверности данных счетчика в„– 001831, обоснованно отметили, что истечение срока поверки средства измерения не означает с неизбежностью его дефектность и непригодность для измерения, а предоставляют предпринимателю право опровергнуть факт ненадлежащей работоспособности счетчика, что и было осуществлено ответчиком.
Предпринимателем Лукиных А.Н. (заказчик) и обществом "ПК Энергоучет" (исполнитель) 22.12.2015 заключен договор на выполнение работ по техобслуживанию, ремонту, регулировке и поверке приборов учета в„– РС-ЧБ-15-00177, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию, ремонту, регулировке и поверке приборов учета электрической энергии, а заказчик обязуется принять названные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Сторонами 22.12.2015 подписан акт о приеме и передаче счетчика в„– 001831. По итогам поверки счетчика в„– 001831 обществом "ПК Энергоучет" выдано свидетельство о поверке от 11.01.2016 в„– 2563.
В ходе рассмотрения данного дела предпринимателем Лукиных А.Н. представлено свидетельство о поверке от 11.01.2016 в„– 2563, составленное по итогам поверки счетчика в„– 001831 обществом "ПК Энергоучет", согласно которому счетчик признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
С учетом названных обстоятельств, в отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих непригодность применения счетчика в„– 001831 к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, суды обоснованно отметили, что, поскольку счетчик в„– 001831 признан пригодным для использования, то данные, полученные с указанного счетчика, считаются достоверными, что исключает квалификацию потребления энергии в качестве безучетного.
При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу относительно того, что, несмотря на нарушение срока проведения очередной поверки счетчика электрической энергии в„– 001831, его показания в спорный период являлись достоверными, и, соответственно, основания для определения объема поставленной электроэнергии в соответствии с п. 195 Основных положений в„– 442 по формуле, предусмотренной подп. "а" п. 1 приложения в„– 3, отсутствовали.
Учитывая вышеизложенное суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований общества "Челябэнергосбыт" о взыскании с предпринимателя Лукиных А.Н. стоимости неучтенного потребления электроэнергии в размере 54 974 руб. 49 коп.
Доводы кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены обжалованных судебных актов, поскольку заявлены без учета норм ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 в„– 13031/12).
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества "Челябэнергосбыт" - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2016 по делу в„– А76-22733/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.Г.СИРОТА

Судьи
Н.С.ВАСИЛЬЧЕНКО
Г.Н.ЧЕРКАССКАЯ


------------------------------------------------------------------