АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2016 г. в„– Ф09-7028/16

Дело в„– А07-19840/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черкасской Г.Н.,
судей Лимонова И.В., Сафроновой А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Полиэдрон" (ИНН: 0276024256, ОГРН: 1020202851591; далее - общество "Полиэдрон") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2016 по делу в„– А07-19840/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Полиэдрон" - Рахматуллин Р.Р. (доверенность от 01.05.2016 б/н); Хамидуллина Н.Н., генеральный директор (выписка из протокола от 28.06.2014);
общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: 0277071467, ОГРН: 1050204504558; далее - общество "Башкирэнерго") - Кадыров Р.Р. (доверенность от 01.01.2016).

Общество "Башкирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу "Полиэдрон" о взыскании 974 935 руб. 65 коп. задолженности.
Определением суда от 01.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - общество "ЭСКБ").
Решением суда от 05.02.2016 (судья Чернышева С.Л.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 (судьи Ширяева Е.В., Мальцева Т.В., Фотина О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Полиэдрон" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что к нему необоснованно предъявлены требования о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, поскольку факт безучетного потребления не доказан.
Общество "Полиэдрон" считает, что порядок и процедура проведения проверки и составления акта, установленные п. 173, 177 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения в„– 422), нарушены, полагает, что оснований для проведения внеплановой проверки не имелось.
Заявитель ссылается на неизвещение его в установленный п. 177 Основных положений в„– 422 срок - за пять дней до предстоящей проверки. При этом устную просьбу по телефону о доступе 11.02.2014 и уведомление 17.02.2014 за один день до проверки надлежащим уведомлением не считает.
Общество "Полиэдрон" не согласно с тем, что им допущено безучетное потребление, поскольку на рубильнике ячейки ТН и АП-50, согласно информации, содержащейся в актах, отсутствуют пломбы. Пломбы на указанных приборах сетевой организацией не устанавливались, об этом свидетельствуют акты проверки за 2008 и 2004 годы. Расценивая данные приборы, как входящие в систему учета, истец обязан представить в соответствии со ст. 152, 154 Основных положений в„– 422 документы о том, что эти приборы допущены в эксплуатацию в установленном порядке, акт допуска в эксплуатацию и установки индивидуальной контрольной пломбы или знака визуального контроля.
Специалист Такиуллин Ф.Х. в судебном заседании подтвердил, что такие пломбы на указанных приборах не должны устанавливаться, пломба или знак визуального контроля должны иметься лишь на крышке прибора, о чем замечаний в актах не содержится. Заявитель полагает, что суду следовало назначить судебную экспертизу для разрешения вопросов, в отношении которых был приглашен названный специалист.
Общество "Полиэдрон" указывает, что судом нарушены принципы равноправия сторон, беспристрастности и объективности исследования доказательств. Действительным мотивом рассматриваемого иска, по мнению заявителя жалобы, является наказание ответчика за отказ от подключения к его сетям общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис".

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом "Таурус Групп" (наименование которого в дальнейшем изменено на общество "Полиэдрон", покупатель) заключен договор электроснабжения от 01.01.2011 в„– 010600472 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1 договора гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные названным договором; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем привлечения третьих лиц.
Согласно п. 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (приложение в„– 7) между покупателем и сетевой организацией - "БашРЭС-УГЭС" филиала общества "Башкирэнерго".
В соответствии с п. 2.2.1 договора представители гарантирующего поставщика и сетевой организации имеют право беспрепятственного, периодичного доступа по предъявлении служебного удостоверения к электроустановкам, средствам измерений и необходимой технической, оперативной и иной документации покупателя, имеющей отношение к исполнению договора, в случаях, указанных в п. 2.2.1 Правил электроснабжения.
Покупатель обязуется сообщать сетевой организации, в частности, обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе или утрате средств измерений электрической энергии (мощности), о нарушениях защитных и пломбирующих устройств (пломб) приборов учета, находящихся на балансе покупателя, не позднее 24 часов с момента обнаружения (п. 2.3.4 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические данные и другие сведения о которых приводятся в приложении в„– 3 "Организация коммерческого учета электрической энергии".
При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (приложение в„– 6). Сторонами было подписано дополнение-изменение от 08.09.2011 к указанному договору, в котором была изменена преамбула договора в связи с заменой стороны договора с закрытого акционерного общества "Таурус Групп" на общество "Полиэдрон".
Между обществом "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик, заказчик) и обществом "Башкирэнерго" (сетевая организация, исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2014 в„– 092400010 (далее - договор в„– 092400010).
В соответствии с п. 2.1 договора в„– 092400010 исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки потребителей заказчика посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки в соответствии с действующим законодательством, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по единому (котловому) тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Республики Башкортостан, в порядке и сроки, установленные договором.
Исполнитель обязуется, в частности, осуществлять контрольные проверки приборов учета либо снятие показаний приборов учета в соответствии с данными договором и действующим законодательством, предоставлять заказчику результаты контрольных проверок приборов учета, контрольного снятия показаний приборов учета (п. 3.4.10, 3.4.11 договора в„– 092400010).
Представителями общества "Башкирэнерго" 18.02.2014 была проведена проверка объекта электропотребления, принадлежащего обществу "Полиэдрон", в рамках которой выявлено потребление электрической энергии с нарушением порядка учета, в связи с чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.02.2014 в„– 90855001.
Согласно указанному акту потребитель допустил безучетное потребление электрической энергии: были сорваны пломбы энергоснабжающей организации на автоматах АП-50 и приводах рубильника ячеек ТН I и II секции.
В акте от 18.02.2014 в„– 1 отражено, что отсутствие пломб на рубильнике ячейки ТН и АП-50 ячеек ТП не исключает возможности многократного отключения питания электросчетчиков.
Пломбы на клеммниках электросчетчиков были в исправном состоянии. Кроме того, 19.02.2014 был составлен акт в„– 90855001 "О неучтенном потреблении электрической энергии" (часть II - "Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии юридическими и приравненными к ним лицами"), в соответствии с которым количество часов в расчетном периоде составило 2 112, количество потребленной электрической энергии составило 553 344 кВт/ч, количество электрической энергии, ранее выставленное за рассчитываемый период к оплате, составило 269 568 кВт/ч. Оплате потребителем подлежит объем неучтенного потребления электрической энергии - 283 776 кВт/ч.
Указанные акты подписаны представителями общества "Башкирэнерго" и общества "Полиэдрон" без возражений.
Общество "ЭСКБ" выставило обществу "Полиэдрон" на оплату счет-фактуру от 28.02.2014 в„– 0044705/586010600472 на сумму 95 684 руб. 39 коп., корректировочный счет от 30.06.2015 в„– 0044705/586010600472-К-1 на сумму 974 935 руб. 65 коп.
Между обществом "ЭСКБ" (цедент) и обществом "Башкирэнерго" (цессионарий) был заключен договор уступки права требования от 30.06.2015 в„– 92400010/ЗУ (далее - договор уступки), согласно п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности с общества "Полиэдрон" по договору электроснабжения от 01.01.2011 в„– 010600472 за февраль 2014 года на общую сумму 974 935 руб. 65 коп., в том числе НДС - 148 719 руб., по счету-фактуре от 30.06.2015 в„– 0044705/586010600472-К-1.
Указанная задолженность подтверждена договором электроснабжения в„– 010600472, корректировочным счетом-фактурой за февраль 2014 года к договору, корректировочной ведомостью начисления за февраль 2014 года, актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 18.02.2014 в„– 90855001, актом приема-передачи к договору.
Обществом "ЭСКБ" и обществом "Башкирэнерго" подписан акт приема-передачи документов, а именно договора электроснабжения в„– 010600472, счета-фактуры за февраль 2014 года к договору и корректировочного счета-фактуры к нему, корректировочной ведомости начисления за февраль 2014 года, акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 18.02.2014 в„– 90855001, акта приема-передачи к договору, документа, подтверждающего вручение (направление) корректировочных документов должнику.
О состоявшейся уступке прав требования общество "Полиэдрон" было уведомлено письмом от 30.07.2015 в„– 132/10/3-5347.
Поскольку ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из доказанности факта безучетного потребления.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.
Выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 в„– 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
В п. 167 Основных положений в„– 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с абз. 2 п. 172 Основных положений в„– 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192, 193 Основных положений в„– 442).
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.
Стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве доказательства безучетного потребления ответчиком электрической энергии представлен акт от 18.02.2014 в„– 90855001 о неучтенном потреблении электрической энергии. Судами установлено, что при составлении акта присутствовал представитель потребителя. Акт подписан представителем ответчика без возражений.
Исследовав акт от 18.02.2014 в„– 90855001 о неучтенном потреблении электрической энергии и обстоятельства его составления на предмет соответствия требованиям, установленным п. 193 Основных положений в„– 442, суды обоснованно приняли его в качестве надлежащего доказательства по делу, что явилось основанием для расчета стоимости потребленной электроэнергии в порядке п. 195 Основных положений в„– 442.
Проверив правильность расчета бездоговорного потребления, суды установили, что он соответствует п. 195 Основных положений в„– 442 и не оспорен ответчиком в установленном законом порядке (ст. 64, ч. 1 ст. 65, ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.
Доводы заявителя о том, что пломбы на приборах учета изначально отсутствовали, направлены по существу на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств и не могут быть положены в основу отмены обжалованных судебных актов, поскольку заявлены без учета норм ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайств о проведении технической экспертизы при рассмотрении спора не заявлено.
Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции также не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2016 по делу в„– А07-19840/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Полиэдрон" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Г.Н.ЧЕРКАССКАЯ

Судьи
И.В.ЛИМОНОВ
А.А.САФРОНОВА


------------------------------------------------------------------