АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2016 г. в„– Ф09-7319/16

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ
МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

Дело в„– А47-10169/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Гайдука А.А.,
судей Тимофеевой А.Д., Сидоровой А.В.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Уральская сталь" (далее - общество "Уральская сталь") и закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие Машпром" (далее - общество "НПП Машпром") об утверждении мирового соглашения по делу в„– А47-10169/2015 Арбитражного суда Оренбургской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняла участие представитель общества "НПП Машпром" - Яковлева Н.В. (доверенность от 30.12.2014 в„– 3/2015).
От общества "Уральская сталь" поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия полномочного представителя данного юридического лица. Суд удовлетворил данное ходатайство на основании норм ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "НПП Машпром" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением о возложении на общество "Уральская сталь" обязанности по принятию следующего товара: медные плиты ч.20756795 - 1 шт., ч.20756796 - 1 шт., ч.20756797 - 1 шт., ч.20756798 - 1 шт.
Решением суда от 16.02.2016 (судья Третьяков Н.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 (судьи Забутырина Л.В., Матвеева С.В., Сотникова О.В.) решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены: суд обязал общество "Уральская сталь" принять от общества "НПП Машпром" закрытого товар - медные плиты 4 штуки, по 1 штуке согласно каждому из чертежей в„– 20756795, 20756796, 20756797, 20756798, а также взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в общей сумме 9000 руб.
Общество "Уральская сталь" обратилось с кассационной жалобой, содержащей требование об отмене постановления арбитражного апелляционного суда и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2016 данная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, судебное заседание для ее рассмотрения по существу назначено на 11.07.2016.
До указанной даты от общества "Уральская сталь" и общества "НПП Машпром" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, в соответствии с которым общество "НПП Машпром" (истец) в лице Берсеневой Наталии Викторовны, действующей на основании доверенности от 03.11.2015 в„– 1038, с одной стороны, и общество "Уральская сталь" (ответчик) в лице директора по корпоративным вопросам и акционерной собственности Мелихова Сергея Юрьевича, действующего на основании доверенности от 14.12.2015 в„– 16-16/УС, с другой стороны, в целях урегулирования спора между сторонами по делу в„– А47-10169/2015, в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Истец предъявил к ответчику требование об обязании принять товар (медные плиты) по 1 штуке согласно каждому из чертежей Nв„– 20756795, 20756796, 20756797, 20756798.
2. В счет обязательства по принятию товара (п. 1) ответчик принимает от истца товар (не является предметом спора) на следующих условиях:


Номенклатурный номер
Наименование товара
Ед. изм.
Кол-во
Цена без НДС Евро/ед.
Сумма без НДС, Евро

1

45002931
широкая сторона медной плиты в сборе ч.54355430 (мультиконусность)

кмп.

1

66 760,00

66 760,00

2

45002932
плита медная 55x900x279.6 ч.54355230измА в соответствии с ТЗ-88/13-2014 (мультиконусность и скосы на узкой медной плите)

шт.

2

12 760,00

25 520,00
Итого без НДС
92 280,00
НДС 18%
16 610,40
ВСЕГО С НДС
108 890,40

Стоимость доставки включена в цену товара.
Условие поставки товара: DDP, (Инкотермс, 2010) г. Новотроицк. Поставку организует истец.
Срок поставки: 240 календарных дней с момента получения Истцом от Ответчика аванса в размере 30% от стоимости указанного в настоящем пункте товара.
Условия оплаты: Ответчик производит аванс в размере 30% от стоимости указанного в настоящем пункте товара в срок - до 01 марта 2017 г, остальные 70% в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара на склад Ответчика. Оплата осуществляется в рублях, по курсу EUR, установленному Центробанком РФ на день платежа.
Поставщик гарантирует стойкость каждой плиты поз. 1 в объеме наработки 1500 плавок, поз. 2 в объеме наработки 1000 плавок. В случае недостижения поставленными плитами гарантированной наработки, восстановление плит до наработки гарантированного количества плавок производится силами и за счет Поставщика.
3. Стороны подтверждают согласование всех условий, необходимых для поставки и оплаты товара по пункту 2, настоящего мирового соглашения.
4. Стороны пришли к соглашению, что с учетом пунктов 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, у Ответчика не возникает обязанности по принятию товара - медных плит в количестве 4 штук по чертежам Nв„– 20756795, 20756796, 20756797, 20756798.
5. Стороны понимают и соглашаются с тем; что судебные расходы каждой из Сторон, включая, но, не ограничиваясь, расходы на уплату государственной пошлины, получение юридической помощи, почтовые и транспортные расходы, связанные с делом в„– А47-10169/2015, относятся лишь на ту Сторону, которая их изначально понесла. Стороны подтверждают то, что Ответчик не обязан компенсировать Истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с делом в„– А47-10169/2015, а Истец не обязан компенсировать Ответчику понесенные последним судебные расходы, связанные с делом в„– А47-10169/2015.
6. Настоящее мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение спора.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Уральского округа.
8. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.".
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение со стороны как общества "НПП Машпром", так и общества "Уральская сталь", подписано представителями, действующими по доверенности.
Представленные в материалы дела доверенности от 03.11.2015 в„– 1038 и от 14.12.2015 в„– 16-16/УС, выданные на имя Мелехова С.Ю. и Берсеневой Н.В. соответственно, содержат указания на наличие у данных представителей полномочий на подписание мировых соглашений от имени названных юридических лиц.
Полномочия лиц, выдавших указанные доверенности представителям, подтверждены сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.02.2016 по делу в„– А47-10169/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
С учетом названных норм обществу "НПП Машпром" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3000 (три тысячи) руб. уплаченная им при обращении с исковым заявлением по платежному поручению от 22.09.2015 в„– 4884.
Руководствуясь ст. ст. 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.02.2016 по делу в„– А47-10169/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение от 21.06.2016, заключенное между акционерным обществом "Уральская сталь" и закрытым акционерным обществом "Научно-производственное предприятие Машпром", на следующих условиях:
"1. Истец предъявил к Ответчику требование об обязании принять товар (медные плиты) по 1 штуке согласно каждому из чертежей Nв„– 20756795, 20756796, 20756797, 20756798.
2. В счет обязательства по принятию товара (п. 1) Ответчик принимает от Истца товар (не является предметом спора) на следующих условиях:


Номенклатурный номер
Наименование товара
Ед. изм.
Кол-во
Цена без НДС Евро/ед.
Сумма без НДС, Евро

1

45002931
широкая сторона медной плиты в сборе ч.54355430 (мультиконусность)

кмп.

1

66 760,00

66 760,00

2

45002932
плита медная 55x900x279.6 ч.54355230измА в соответствии сТЗ-88/13-2014 (мультиконусность и скосы на узкой медной плите)

шт.

2

12 760,00

25 520,00
Итого без НДС
92 280,00
НДС 18%
16 610,40
ВСЕГО С НДС
108 890,40

Стоимость доставки включена в цену товара.
Условие поставки товара: DDP, (Инкотермс, 2010) г. Новотроицк. Поставку организует Истец.
Срок поставки: 240 календарных дней с момента получения Истцом от Ответчика аванса в размере 30% от стоимости указанного в настоящем пункте товара.
Условия оплаты: Ответчик производит аванс в размере 30% от стоимости указанного в настоящем пункте товара в срок - до 01 марта 2017 г, остальные 70% в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара на склад Ответчика. Оплата осуществляется в рублях, по курсу EUR, установленному Центробанком РФ на день платежа.
Поставщик гарантирует стойкость каждой плиты поз. 1 в объеме наработки 1500 плавок, поз. 2 в объеме наработки 1000 плавок. В случае недостижения поставленными плитами гарантированной наработки, восстановление плит до наработки гарантированного количества плавок производится силами и за счет Поставщика.
3. Стороны подтверждают согласование всех условий, необходимых для поставки и оплаты товара по пункту 2, настоящего мирового соглашения.
4. Стороны пришли к соглашению, что с учетом пунктов 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, у Ответчика не возникает обязанности по принятию товара - медных плит в количестве 4 штук по чертежам Nв„– 20756795, 20756796, 20756797, 20756798.
5. Стороны понимают и соглашаются с тем; что судебные расходы каждой из Сторон, включая, но, не ограничиваясь, расходы на уплату государственной пошлины, получение юридической помощи, почтовые и транспортные расходы, связанные с делом в„– А47-10169/2015, относятся лишь на ту Сторону, которая их изначально понесла. Стороны подтверждают то, что Ответчик не обязан компенсировать Истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с делом в„– А47-10169/2015, а Истец не обязан компенсировать Ответчику понесенные последним судебные расходы, связанные с делом в„– А47-10169/2015.
6. Настоящее мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение спора.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Уральского округа.
8. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны".
Производство по делу в„– А47-10169/2015 Арбитражного суда Оренбургской области прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие Машпром" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3000 (три тысячи) руб. уплаченную по платежному поручению от 22.09.2015 в„– 4884.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.А.ГАЙДУК

Судьи
А.Д.ТИМОФЕЕВА
А.В.СИДОРОВА


------------------------------------------------------------------