Типы документов



Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2016 N Ф09-7011/16 по делу N А60-53961/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов заемщика-банкрота долга по кредитному договору.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, при этом в реестр подлежит включению требование в размере, составляющем разницу между суммой задолженности, указанной кредитором в заявлении о признании заемщика банкротом, и суммой погашенного долга. Дополнительно: Исправить допущенные в судебном акте описки или арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта вправе арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт, по заявлению стороны или по собственной инициативе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2016 г. в„– Ф09-7011/16

Дело в„– А60-53961/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кангина А.В.,
судей Соловцова С.Н., Новиковой О.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (далее - общество "АЛЬФА-БАНК", кредитор) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу в„– А60-53961/2015 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
Баскова Дмитрия Борисовича (далее - должник) - Зырянова Е.К. (доверенность от 29.03.2016, предъявлен паспорт);
общества "АЛЬФА-БАНК" - Ардашева А.А. (доверенность от 06.06.2016 в„– 5/2133Д, предъявлен паспорт).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2016 (судья Койнова Н.В.) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Легалов Е.В., признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества "АЛЬФА-БАНК" в размере 19 446 110 руб. 38 коп.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 (судьи Нилогова Т.С., Плахова Т.Ю., Романов В.А.) определение суда от 28.01.2016 частично изменено: пункт 4 резолютивной части определения суда изложен в следующей редакции: "Требование общества "АЛЬФА-БАНК" в размере 19 420 346 руб. 46 коп. основного долга признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Баскова Д.Б.".
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Уральского округа, общество "АЛЬФА-БАНК" просит постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Заявитель жалобы указывает, что в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование именно в размере 19 446 110 руб. 38 коп., который является разницей между совокупностью всех взысканных с должника на основании судебных актов судов общей юрисдикции денежных средств и уплаченных банку сумм погашенной задолженности. Общество "АЛЬФА-БАНК" считает, что в результате арифметической ошибки судом апелляционной инстанции неверно определена сумма, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В представленном отзыве Басков Д.Б. возражает против доводов кассационной жалобы, считает обжалуемый судебный законным и обоснованным.

Поскольку заявителем кассационной жалобы судебный акт обжалуется исключительно в части размера предъявленной ко включению в реестр суммы задолженности, суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.12.2010 по делу в„– 2-3328/25(10) исковые требования открытого акционерного общества "Банк "Северная казна" удовлетворены частично; заключенный между открытым акционерным обществом "Банк "Северная казна" и Басковым Д.Б. кредитный договор от 19.08.2008 в„– ПК-2408-8557 расторгнут; с Баскова Д.Б., Басковой М.В., Баскова Б.В., Бычкова А.Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества "Банк "Северная казна" взысканы 37 333 320 руб. - основной долг, 6 916 797 руб. 23 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 000 000 руб. - пени за просрочку возврата основного долга и за просрочку уплаты процентов, 60 000 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.
Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.07.2011 по делу в„– 2-3328/25(10) произведена замена истца - открытого акционерного общества "Банк "Северная казна" - на его правопреемника - общество "АЛЬФА-БАНК".
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.09.2011 по делу в„– 2-3532/59(11) исковые требования общество "АЛЬФА-БАНК" удовлетворены частично; в пользу общества "АЛЬФА-БАНК" солидарно с Баскова Д.Б. и Басковой М.В. взысканы 4 792 984 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 000 000 руб. - пени за просрочку возврата основного долга и за просрочку уплаты процентов, 60 000 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.01.2012 по делу в„– 2-1113/12(22) исковые требования общество "АЛЬФА-БАНК" удовлетворены частично; в пользу общества "АЛЬФА-БАНК" солидарно с Баскова Д.Б. и Басковой М.В. взысканы 2 812 784 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом, 500 000 руб. - пени по основному долгу (просроченная задолженность), 200 000 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов по просроченной задолженности, 25 763 руб. 92 коп. - возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Кредитору выданы исполнительные листы, которые были предъявлены им в службу судебных приставов для исполнения. Как установлено судами и подтверждается самим кредитором, в ходе принудительного исполнения указанных судебных актов задолженность Баскова Д.Б. перед обществом "АЛЬФА-БАНК" была частично погашена на общую сумму 35 255 539 руб. 75 коп.
Обращаясь в арбитражный суд с требованием о признании Баскова Д.Б. несостоятельным (банкротом), общество "АЛЬФА-БАНК" в заявлении указало общую сумму задолженности должника по вступившим в законную силу судебным актам в размере 54 675 886 руб. 21 коп. и просило о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в общей сумме 19 446 110 руб. 38 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2016 требование общества "АЛЬФА-БАНК" признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника в размере 19 446 110 руб. 38 коп.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 определение суда от 28.01.2016 частично изменено, требование общества "АЛЬФА-БАНК" признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника в размере 19 420 346 руб. 46 коп. Апелляционный суд уменьшил сумму заявленного кредитором требования исходя из того, что в заявлении общество "АЛЬФА-БАНК" указало общую сумму задолженности должника по вступившим в законную силу судебным актам в размере 54 675 886 руб. 21 коп.
Как следует из содержания кассационной жалобы и пояснений представителя кредитора в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, общество "АЛЬФА-БАНК" по существу просит суд кассационной инстанции исправить арифметическую ошибку суда апелляционной инстанции, которая возникла не в результате неполного или неправильного установления всех обстоятельств по делу, а в результате описки - невключения в общую сумму требований задолженности по возмещению судебных расходов кредитора по уплате государственной пошлины в размере 25 763 руб. 92 коп., взысканных с должника решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.01.2012.
Суд кассационной инстанции считает, что такие доводы общества "АЛЬФА-БАНК" не относятся к перечисленным в ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниям для отмены обжалуемого судебного акта.
В случае если общество "АЛЬФА-БАНК" считает, что апелляционной суд допустил описку в указании суммы задолженности Баскова Д.Б. и, соответственно, арифметическую ошибку в расчете размера требования кредитора, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, то в соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные в названном судебном акте описки или арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта вправе арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт, по заявлению лица или по собственной инициативе.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу в„– А60-53961/2015 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.В.КАНГИН

Судьи
С.Н.СОЛОВЦОВ
О.Н.НОВИКОВА


------------------------------------------------------------------