АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2016 г. в„– Ф09-6676/16

Дело в„– А47-8867/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тимофеевой А.Д.,
судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - общество "Оборонэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2015 по делу в„– А47-8867/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области приняли участие представители:
публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - общество "МРСК Волги") - Коломиец О.С. (доверенность от 22.01.2016 в„– Д/16-20);
общества "Оборонэнергосбыт" - Бычин А.В. (доверенность от 14.03.2016), Бальжиров Б.В. (доверенность от 25.12.2015);
открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - общество "ЭнергосбыТ Плюс") - Артюх А.Е. (доверенность от 18.05.2016).

Общество "МРСК Волги" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу "ЭнергосбыТ Плюс" и обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании 2 001 999 руб. 69 коп., в том числе задолженности за январь 2015 г. в размере 1 051 036 руб. 17 коп. и за февраль 2015 г. в размере 950 963 руб. 52 коп. (требование с учетом принятого судом уточнения).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Ж.К.Х." МО "Первомайский поселковый совет" (далее - МУП "Ж.К.Х").
Решением суда от 16.12.2015 (судья Цыпкина Е.Г.) исковые требования к обществу "Оборонэнергосбыт" удовлетворены. С общества "Оборонэнергосбыт взыскана задолженность в размере 2 001 999 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 505 руб. В удовлетворении исковых требований к обществу "ЭнергосбыТ Плюс" отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 (судьи Логиновских Л.Л., Бабина О.Е., Махрова Н.В.) решение суда изменено. Резолютивная часть изложена в следующей редакции: "исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" задолженность в сумме 2 001 999 руб. 69 коп., а также 33 010 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" - отказать. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 149 руб., излишне уплаченную по платежному поручению в„– 602821 от 03.07.2015. 14 А47-8867/2015 Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.".
В кассационной жалобе общество "Оборонэнергосбыт" просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Заявитель жалобы не согласен с выводами судов о наличии в спорный период у общества "Оборонэнергосбыт" статуса гарантирующего поставщика по отношению к точкам поставки потребителя. Кроме того, полагает, что вывод судов о наличии договорных обязательств общества "Оборонэнергосбыт" перед обществом "МРСК Волги" по спорной точке поставки в спорный период противоречит нормам ст. 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 25 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 в„– 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения).
Кассатор указывает, что гарантирующим поставщиком по отношению к потребителю являлось общество "ЭнергосбыТ Плюс", в связи с чем именно общество "ЭнергосбыТ Плюс" является лицом, обязанным оплачивать услуги по передаче электрической энергии.
В отзывах на кассационную жалобу общество "МРСК Волги" и общество "ЭнергосбыТ Плюс" просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество "МРСК Волги" в силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон в„– 35-ФЗ) является территориальной сетевой организацией на территории Оренбургской области, владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии; заключило договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии.
В рамках осуществления своей деятельности общество "МРСК Волги" заключило договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии с гарантирующими поставщиками, в том числе с обществом "Оборонэнергосбыт" (договор от 06.07.2012 в„– 831-22), с обществом "ЭнергосбыТ Плюс" (договор от 01.03.2013 в„– 443-22), по условиям которых общество "МРСК Волги" обязалось оказывать ответчикам услуги по передаче электрической энергии, а ответчики обязались оплачивать услуги в порядке, установленном договорами.Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.11.2012 в„– 01-204/42/2 "О согласовании границ зоны деятельности общества "Оборонэнергосбыт" согласована зона деятельности общества "Оборонэнергосбыт" в качестве гарантирующего поставщика, в границах балансовой принадлежности всех электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации.
Общество "Оборонэнергосбыт" заключило договоры энергоснабжения с потребителями электрической энергии, в том числе с МУП "Ж.К.Х.".
В рамках исполнения заключенных с потребителями договоров энергоснабжения общество "Оборонэнергосбыт" заключило с территориальной сетевой организацией - обществом "МРСК Волги" договор в„– 831-22, в том числе по точкам поставки потребителя МУП "Ж.К.Х.", указанным в приложении в„– 2 к договору.
Общество "МРСК Волги" со своей стороны все обязательства за январь, февраль 2015 года по договору исполнило, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2015 в„– 56/ПЭ/01.2015/00034, от 28.02.2015 в„– 56/ПЭ/02.2015/00074.
Акты от 31.01.2015 в„– 56/ПЭ/01.2015/00034, от 28.02.2015 в„– 56/ПЭ/02.2015/00074 со стороны общества "Оборонэнергосбыт" подписаны с разногласиями по точкам поставки МУП "Ж.К.Х.".
Согласно указанным актам разногласия составили 734 616 кВтч на сумму 2 231 783 руб. 98 коп.: в январе 2015 года - 382 930 кВтч на сумму 1 163 352 руб. 07 коп.; в феврале 2015 года - 351 686 кВтч на сумму 1 068 431 руб. 91 коп.
Истец указывает, что в соответствии с протоколом согласительной комиссии от 31.05.2015 общество "МРСК Волги" и общество "Оборонэнергосбыт" пришли к соглашению, что разногласия по объему оказанных сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии в январе и феврале 2015 года составили 658 980 кВтч на сумму 2 001 999 руб. 69 коп.: в январе 2015 года - 345 960 кВтч на сумму 1 051 036 руб. 17 коп., в феврале 2015 года - 313 020 кВтч на сумму 950 963 руб. 52 коп.
Полагая, что за спорный период услуги по передаче электроэнергии должны быть оплачены одним из гарантирующих поставщиков, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования к обществу "Оборонэнергосбыт", исходил из того, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому требованию является общество "Оборонэнергосбыт", поскольку в рассматриваемый период оно являлось гарантирующим поставщиком для МУП "Ж.К.Х." и поставляло ему электрическую энергию на точку доступа ПС Донгузская, Ф-14, приобретая эту электрическую энергию на основании договора в„– 500-ДКП у общества "ЭнергосбыТ Плюс".
Отказывая в удовлетворении исковых требований к обществу "ЭнергосбыТ Плюс", суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для возложения на него обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии, поскольку общество "ЭнергосбыТ Плюс" в рассматриваемый период не являлось заказчиком услуг по передаче электрической энергии для МУП "Ж.К.Х." к точке присоединения ПС Донгузская, Ф-14 (являясь лишь гарантирующим поставщиком электрической энергии на эту точку по договору с обществом "Оборонэнергосбыт" в„– 500-ДКП).
Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, относительно взыскания задолженности в размере 2 001 999 руб. 69 коп., согласился, признал их законными и обоснованными.
Решение суда первой инстанции в части отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины изменению апелляционным судом, поскольку требования были предъявлены к двум ответчикам, а удовлетворены только к одному из ответчиков. В удовлетворении требований к обществу "ЭнергосбыТ Плюс" отказано, в связи с чем суд пришел к верному выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 010 руб. подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: расходы в размере 16 505 руб. относятся на общество "Оборонэнергосбыт", подлежат взысканию с него в пользу истца, расходы в сумме 16 505 руб. - на истца.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определяются Законом в„– 35 - Федерального закона (ст. 1 Закона в„– 35-ФЗ). Как установлено в ст. 3 данного Закона, потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Услугами по передаче электрической энергии называется комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 Закона в„– 35-ФЗ.
К энергосбытовым организациям отнесены организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.
Гарантирующими поставщиками электрической энергии являются коммерческие организации, обязанные в соответствии с Законом в„– 35-ФЗ или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии, либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
Территориальная сетевая организация - это коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом в„– 35-ФЗ, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.
Согласно п. 2, 3 ст. 26 Закона в„– 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 утверждены "Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" (далее по тексту - Правила).
Пунктом 4 Правил закреплено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В рамках указанного договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (п. 12).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).
Согласно п. 9 Основных положений организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI Основных положений.
Гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в данном разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя. Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (п. 32).
В соответствии с п. 12 Основных положений гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности (за исключением гарантирующих поставщиков, чья зона деятельности располагается в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами), а также в случаях, предусмотренных Основными положениями, у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций на розничном рынке.
Как установлено п. 29 Основных положений, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).
В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (п. 30 Основных положений).
В силу п. 45 Основных положений, если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком считается заключенным на неопределенный срок (за исключением случаев, когда указанный договор заключен на период электроснабжения энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения, предусмотренной Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. в„– 861) и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации и Основными положениями.
В соответствии с п. 51 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 Основных положений в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.
При нарушении потребителем (покупателем) требования данного пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 Основных положений, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.
Как установлено судами, 06.07.2012 между обществом "МРСК Волги" (исполнитель) и обществом "Оборонэнергосбыт" (заказчик) заключен договор в„– 831-22, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения, перечисленных в приложении в„– 1 к этому договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном договором.
Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.11.2012 в„– 01-04/42/2 "О согласовании границ зоны деятельности ОАО "Оборонэнергосбыт" (в редакции приказа Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 03.12.2013 в„– 119-э/э) согласована зона деятельности общества "Оборонэнергосбыт" в качестве гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности расположенных в административных границах Оренбургской области электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 года в„– 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис", к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и иных потребителей (юридических и физических лиц).
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 24.03.2014 в„– 500-ДКП электрической энергии (мощности) (для энергосбытовой организации), заключенного между обществом "Оборонэнергосбыт" (покупатель) и открытым акционерным обществом "Оренбургэнергосбыт" (ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") (гарантирующий поставщик), гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии (мощности), а покупатель оплачивал приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором, и самостоятельно урегулировал отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии для энергопринимающих устройств потребителя, в том числе на точку доступа ПС Донгузская, Ф-14.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 09.07.2012 в„– 129-Д, подписанному обществом "Оборонэнергосбыт" и МУП "Ж.К.Х.", по точке доступа ПС Донгузская, Ф-14, граница эксплуатационной ответственности потребителя и сетевой организации находится на контактных соединениях наконечников кабелей к верхним губкам автоматических выключателей.
В приложении в„– 2 к договору в„– 831-22 для указанной точки доступа определено место установки прибора учета - в помещении ПТО Донгузского ПУ и имеется ссылка на договор в„– 500-ДКП.
В связи с вышеизложенным суды пришли к выводу о том, что в спорный период общество "Оборонэнергосбыт" являлось гарантирующим поставщиком для МУП "Ж.К.Х." и поставляло ему электрическую энергию на точку доступа ПС Донгузская, Ф-14, приобретая эту электрическую энергию на основании договора в„– 500-ДКП у общества "ЭнергосбыТ Плюс".
Кроме того, общество "МРСК Волги" как территориальная сетевая организация в рамках договора в„– 831-22, заключенного с гарантирующим поставщиком - обществом "Оборонэнергосбыт", оказывало последнему услуги по передаче электрической энергии, в том числе поставляемой для МУП "Ж.К.Х." к точке присоединения ПС Донгузская, Ф-14. При этом факт потребления электрической энергии в январе - феврале 2015 года МУП "Ж.К.Х." не оспаривается.
Судами правомерно не приняты в качестве допустимых доказательств, подтверждающих факт прекращения договорных отношений между МУП "Ж.К.Х." и обществом "Оборонэнергосбыт", представленные последним в материалы дела письмо от 23.11.2014, почтовый реестр на отправку почтовой корреспонденции, почтовое уведомление в„– 44312379387892, поскольку они не позволяют достоверно идентифицировать содержание почтового отправления, полученного МУП "Ж.К.Х." по почтовому уведомлению в„– 44312379387892. Опись вложения почтовой корреспонденции в материалы дела не представлена.
Вместе с тем изменения в договор в„– 831-22 об уменьшении объема услуг по передаче электрической энергии в части, приходящейся на МУП "Ж.К.Х.", равно как и изменения в договор в„– 500-ДКП об уменьшении объема поставляемой электрической энергии в этой же части, не вносились.
Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 30.01.2015 в„– 8-э/э "О внесении изменений в приказ Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.11.2012 в„– 01-04/42/2" утвержден перечень групп точек поставки гарантирующего поставщика - общества "Оборонэнергосбыт" на территории Оренбургской области, по которым на 01.01.2015 обеспечено участие в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке.
Из указанного приказа усматривается, что точки поставки МУП "Ж.К.Х." с 01.01.2015 исключены из перечня групп точек поставки гарантирующего поставщика общества "Оборонэнергосбыт".
Однако, как верно отметили суды первой и апелляционной инстанций, приказ сам по себе не регулирует гражданские правоотношения по электроснабжению и оказанию услуг по передаче электрической энергии, в силу чего не порождает взаимных прав и обязанностей сторон договоров в„– 831-22 и в„– 500-ДКП.
Судами установлено, что 12.03.2015 общество "ЭнергосбыТ Плюс" получило от общества "Оборонэнергосбыт" уведомление о расторжении с 01.01.2015 договоров энергоснабжения с потребителями, в том числе договоров в„– 07-Э-53-146 и в„– 07-Э-53-148, заключенных с МУП "Ж.К.Х.".
Вместе с тем в силу п. 51 Основных положений такое уведомление может состояться не ранее чем за 20 рабочих дней до даты расторжения или изменения договора, в силу чего общества "ЭнергосбыТ Плюс" письмом от 01.04.2015 в„– Ц-4-4659 "О расторжении договоров энергоснабжения с потребителями общество "Оборонэнергосбыт" сообщило обществу "Оборонэнергосбыт" о возможности расторжения договоров с МУП только с 09.04.2015.
В последующем общество "ЭнергосбыТ Плюс" приняло на себя обслуживание точки поставки электрической энергии МУП "Ж.К.Х.", заключив с ним 01.04.2015 договор энергоснабжения в„– 19098 (для энергосбытовой организации), а также подписав с истцом дополнительное соглашение от 01.04.2015 в„– 013/15 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии в„– 443-22, которым перечень точек поставки электрической энергии дополнен точкой ПС Донгузская, Ф-14.
Доказательств прекращения правоотношений по поставке электрической энергии между обществом "Оборонэнергосбыт" и МУП "Ж.К.Х." в спорном периоде материалы дела не содержат.
Как верно отмечено судами, спор относительно размера взыскиваемой задолженности между сторонами отсутствует.
Рассмотрев материалы дела в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обеих инстанций, приняв во внимание, что общество "ЭнергосбыТ Плюс" в спорный период не являлось заказчиком услуг по передаче электрической энергии для МУП "Ж.К.Х." к точке присоединения ПС Донгузская, Ф-14, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии на общество "ЭнергосбыТ Плюс", в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования общества "МРСК Волги" к обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности в заявленном размере.
Изложенные в кассационной жалобе доводы ранее являлись предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
Доводы заявителя не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, которые основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании материалов дела и не противоречат им.
В соответствии с нормами ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющими пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, переоценка установленных судом фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного постановление подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по делу в„– А47-8867/2015 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.Д.ТИМОФЕЕВА

Судьи
Н.С.ВАСИЛЬЧЕНКО
А.А.ГАЙДУК


------------------------------------------------------------------