АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2016 г. в„– Ф09-4990/16

Дело в„– А50-11062/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черкасской Г.Н.,
судей Сафроновой А.А., Гайдука А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Ленина, 48/2" (ИНН: 5918214044, ОГРН: 1135918000921; далее - ТСЖ "Ленина, 48/2") на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2015 по делу в„– А50-11062/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
ТСЖ "Ленина, 48/2" - Санникова Т.В. (доверенность от 01.06.2016), Частикова Л.Н. (председатель правления ТСЖ, протокол собрания правления от 13.12.2015 в„– 8);
общества с ограниченной ответственностью "Лысьва-Теплоэнерго" (далее - общество "Лысьва-Теплоэнерго") - Кузнецова Н.В. (доверенность от 10.01.2016).

Общество "Лысьва-Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ТСЖ "Ленина, 48/2" о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с сентября 2014 года по март 2015 года в размере 217 947 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 220 руб. 63 коп. (с учетом уточнения искового требования, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 22.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "Лысьвенский городской округ" "Теплоэнергоремонт" (далее - предприятие "Теплоэнергоремонт").
Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2015 (судья Балякина О.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 (судьи Гладких Д.Ю., Бородулина М.В., Яринский С.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Ленина, 48/2" просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Заявитель жалобы не согласен с расчетом задолженности, произведенным исходя из стоимости теплоэнергии и теплоносителя, поскольку теплоснабжающей организацией - обществом "Лысьва-Теплоэнерго" фактически производится поставка горячей воды с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).
В кассационной жалобе ТСЖ "Ленина, 48/2" указывает, что в соответствии с положениями ч. 5 ст. 9 Федерального закона в„– 190-ФЗ, п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 в„– 1075, постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края) от 04.03.2015 в„– 6-вг для Лысьвенского городского округа и потребителей, присоединенных к сетям общества "Лысьва-Теплоэнерго", утвержден двухкомпонентный тариф на горячую воду.
По мнению заявителя, расчет должен быть произведен в соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 в„– 354 (далее - Правила в„– 354).
Поскольку норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для предъявления населению платы за горячее водоснабжение при отсутствии приборов учета по двухкомпонентному тарифу органом государственной власти Пермского края не утвержден, при начислении платы за горячую воду в строке "компонент на тепловую энергию" при централизованной системе подачи горячей воды в дом должна использоваться величина удельного расхода тепловой энергии для подогрева теплоносителя, равная 0,075 Гкал/м3.
С учетом изложенного ответчик полагает, что стоимость компонента на тепловую энергию при централизованном снабжении горячей водой населения многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Ленина, 48/2, рассчитана с нарушением законодательства. Расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, по мнению ответчика, с учетом предписаний п. 42(1) Правил в„– 354 не может быть произведен.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Лысьва-Теплоэнерго" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Истец полагает правильным произведенный расчет задолженности за тепловую энергию и теплоноситель с учетом того, что приготовление горячей воды осуществляется с использованием внутридомовых инженерных систем из принятых на границе сетей коммунальных ресурсов. Стоимость поставленных истцом тепловой энергии и теплоносителя за спорный период определена в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии и теплоносителя на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке постановлениями РСТ Пермского края от 02.10.2013 в„– 137-т, от 19.12.2014 в„– 361-т, от 04.03.2015 в„– 6-вг.

Арбитражный суд кассационной инстанции, заслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на нее, изучив материалы дела и проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу обстоятельствам, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения с сентября 2014 года по март 2015 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 1 029 147 руб. 48 коп.
Для оплаты поставленных ресурсов ответчику предъявлены счета-фактуры на указанную сумму.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 217 947 руб. 49 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта поставки истцом в период с сентября 2014 года по март 2015 года тепловой энергии и теплоносителя, их объема и стоимости; обоснованности применения истцом действующих в спорный период тарифов; отсутствия доказательств оплаты ответчиком потребленных ресурсов в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О Теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) регулирует отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения). Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 1 названного Закона положения закона применяются к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения.
В силу п. 19.1 ст. 2 Закона о теплоснабжении под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.
Из п. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении следует, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
По общему правилу внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса - место соединения этого прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления включаются в состав общего имущества многоквартирного дома (пункты 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 в„– 491).
В соответствии с п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 в„– 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон в„– 416-ФЗ) централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта.
Согласно подп. 12 ст. 2 Закона в„– 416-ФЗ нецентрализованная система горячего водоснабжения - это сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.
Под индивидуальным тепловым пунктом понимается тепловой пункт, предназначенный для присоединения систем теплопотребления одного здания или его части (Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Минэнерго от 24.03.2003 в„– 115).
В рассматриваемом случае судами установлено, что объект ответчика имеет опосредованное присоединение к сетям истца, теплоснабжение ответчика осуществляется по открытой системе, что подтверждается постановлением Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края от 24.06.2011 в„– 105-га "Об утверждении регламента теплоснабжения потребителей на территории Лысьвенского городского поселения", письмом директора сетевой организации города Лысьва предприятия "Теплоэнергоремонт" от 15.09.2015 в„– 3177-06 о том, что ответчик запитан от котельной общества "Лысьва-теплоэнерго" по указанной теплотрассе.
Из схемы теплоснабжения также следует, что абоненты общества "Лысьва-теплоэнерго", в том числе ТСЖ "Ленина 48/2", присоединены к сетям ресурсоснабжающей организации опосредованно через сети предприятия "Теплоэнергоремонт". Пояснениями предприятия "Теплоэнергоремонт" подтверждается, что тепловая сеть от тепловой камеры ТК-77г до жилого дома в„– 48/2 по ул. Ленина передана ему на праве хозяйственного ведения.
Пунктом 1 ст. 8 Закона о теплоснабжении в составе видов цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, подлежащих регулированию, предусмотрены наряду с тарифом на тепловую энергию (мощность) тариф на теплоноситель, а также тариф на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения).
Согласно ч. 5 ст. 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Пунктами 47 - 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 в„– 520, определено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Аналогичное требование об установлении двухкомпонентного тарифа на горячую воду для теплоснабжающих организаций содержит пункт 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 в„– 1075.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Требования о взыскании задолженности заявлены за период с сентября 2014 года по март 2015 года.
Объем поставленных в спорный период энергетических ресурсов определен по общедомовому прибору учета, определяющему в том числе объем теплоэнергии на подогрев теплоносителя для горячего водоснабжения в открытой системе. Объем тепловой энергии составил - 752,591 Гкал, теплоносителя - 1 926,51 куб. м, что ответчиком не оспаривается.
Стоимость энергоресурсов определена на основании тарифов, утвержденных постановлениями РСТ Пермского края от 19.12.2014 в„– 361-т, от 02.10.2013 в„– 137-т на тепловую энергию и теплоноситель, действовавших в спорный период.
В соответствии с пунктом 42 Правил в„– 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 в„– 129), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения в„– 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения в„– 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения в„– 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения в„– 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
Суды признали расчет количества потребления с применением исправного общедомового прибора учета, определяющего параметры тепла, количества теплоносителя и количества теплоэнергии на подогрев воды верным.
Рассмотрев доводы ответчика, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для исчисления стоимости коммунальной услуги по формуле 23 приложения 2 к Правилам в„– 354, установленной для расчета коммунальной услуги в отдельном жилом или нежилом помещении, с применением величины удельного расхода тепловой энергии для подогрева теплоносителя, равной 0,075 Гкал/м3, используемой при утверждении тарифа.
Ввиду изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 217 947 руб. и процентов в сумме 6 220 руб. 63 коп. с по ставке рефинансирования 8,25% годовых удовлетворены обоснованно.
Нарушений норм процессуального права являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба ТСЖ "Ленина, 48/2" - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2015 по делу в„– А50-11062/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Ленина, 48/2" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Г.Н.ЧЕРКАССКАЯ

Судьи
А.А.САФРОНОВА
А.А.ГАЙДУК


------------------------------------------------------------------