АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2016 г. в„– Ф09-3699/16

Дело в„– А07-3056/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рогожиной О.В.,
судей Кангина А.В., Новиковой О.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - общество "Российский сельскохозяйственный банк") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2015 по делу в„– А07-3056/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняла участие представитель общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Сединкина Ю.В. (доверенность от 25.03.2016 в„– 073-38-19115).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Белая река" (ИНН 0274137053 ОГРН 1090280007113, далее - общество ТК "Белая река", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден Рыбалко Данила Алексеевич.
Конкурсный управляющий общества ТК "Белая река" Рыбалко Д.А. 02.11.2015 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении в редакции конкурсного управляющего дополнения в„– 1 к Положению о порядке, условиях и сроках продажи имущества общества ТК "Белая река" (далее - Положение о порядке продажи имущества должника), утвержденному собранием кредиторов от 28.05.2014.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2015 (судья Боженов С.А.) заявление конкурсного управляющего Рыбалко Д.А. о разрешении разногласий удовлетворено; утверждено дополнение в„– 1 к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 28.05.2014 в редакции конкурсного управляющего.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 (судьи Ершова С.Д., Матвеева С.В., Хоронеко М.Н.) определение суда первой инстанции от 04.12.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Российский сельскохозяйственный банк" просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что установление судом первой инстанции порядка реализации имущества должника в редакции предложенной конкурсным управляющим путем его продажи без объявления цены, но не ниже минимальной цены, в размере 55 000 руб. противоречит положениям Закона о банкротстве и целям конкурсного производства, нарушает права конкурсных кредиторов.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий общества ТК "Белая река" Рыбалко Д.А. просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, а также просит рассмотреть кассационную жалобу в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судами, решением от 25.03.2014 общество ТК "Белая река" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В конкурсную массу общества ТК "Белая река" включена дебиторская задолженность в сумме 257 770 285 руб. 14 коп., стоимость которой согласно оценке составила 199 203 221 руб.
В связи с тем, что первые и повторные торги по продаже дебиторской задолженности должника, а также торги посредством публичного предложения, признаны несостоявшимися, конкурсным управляющим Рыбалко Д.А. на основании п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве кредиторам должника было направлено предложение о принятии дебиторской задолженности в счет погашения своих требований, от принятия которой кредиторы отказались.
На состоявшемся 04.09.2015 собрании кредиторов по дополнительному вопросу повестки дня, поступившему от общества "Российский сельскохозяйственный банк", большинством голосов принято решение об обязании конкурсного управляющего обеспечить вынесение в месячный срок на собрание кредиторов вопроса о порядке и условиях дальнейшей реализации дебиторской задолженности общества ТК "Белая река", не реализованной в ходе торгов, повторных торгов и публичного предложения.
Конкурсным управляющим Рыбалко Д.А. разработан и представлен на утверждение собрания кредиторов, назначенного на 07.10.2015, проект дополнения в„– 1 в Положение о порядке продажи имущества должника, утвержденное собранием кредиторов от 28.05.2014, которое дополнено п. 7 в следующей редакции: "7. Последствия объявления торгов в форме публичного предложения несостоявшимися и продажа имущества без объявления цены.
1. Если продажа имущества посредством публичного предложения не состоялась, то продажа данного имущества осуществляется путем его продажи без объявления цены, но не ниже минимальной цены. Минимальная цена продажи имущества (дебиторской задолженности оценочной стоимостью 197 986 921 руб.) устанавливается в размере 55 000 руб.
2. При продаже имущества должника без объявления цены его начальная цена не определяется.
3. Информационное сообщение о продаже имущества должника без объявления цены подлежит опубликованию в печатном органе по месту нахождения должника и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.
4. Заявители представляют свои предложения о цене имущества по адресу нахождения конкурсного управляющего, указанному в информационном сообщении. Срок приема заявок устанавливается 30 календарных дней с даты опубликования информационного сообщения о продаже имущества должника.
Заявка должна содержать следующие сведения: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя; фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя; номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности; сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий.
К заявке прилагаются следующие документы: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не позднее 10 дней со дня подачи заявки или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки; бухгалтерская отчетность за предыдущий год и на последнюю отчетную дату (копию с отметкой о принятии налоговым органом) (для юридического лица); выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не позднее 10 дней со дня подачи заявки или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки; бухгалтерская отчетность за предыдущий год и на последнюю отчетную дату (копию с отметкой о принятии налоговым органом) (для индивидуального предпринимателя); копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя; договор о задатке и платежный документ подтверждающий оплату задатка.
Предложения о приобретении имущества подаются заявителями и регистрируются в журнале приема предложений с присвоением каждому предложению номера и указанием времени подачи документов (число, месяц, часы и минуты).
Победителем торгов по продаже имущества должника без объявления цены признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника без объявления цены прием заявок прекращается.
5. Размер задатка для участия в торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 20 (двадцати) процентов минимальной цены реализации имущества"
Впоследствии, 07.10.2015 на собрании кредиторов конкурсным кредитором обществом "Российский сельскохозяйственный банк" предложено внести в повестку дня дополнительный вопрос: "Внесение изменений в Положение о продаже имущества должника в части основных условий проведения второго этапа публичных торгов", а также представлены Предложения по второму этапу публичных торгов по реализации дебиторской задолженности общества ТК "Белая река", в следующей редакции: "начальная цена продажи имущества на первом этапе публичных торгов составляет 19 798 502 руб. 10 коп., которая на втором этапе публичных торгов снижается каждые 5 дней на 10% от начальной цены имущества на первом этапе публичных торгов. Минимальная цена продажи имущества должника составляет 1 979 850 руб. 21 коп.".
Конкурсным кредитором - обществом "Российский сельскохозяйственный банк", имеющим большинство голосов (97,4%), утверждены изменения в Положение о порядке продажи имущества должника, в предложенной им редакции.
Конкурсный управляющий Рыбалко Д.А., ссылаясь на то, что внесение изменений в Положение о порядке продажи имущества должника в части основных условий проведения второго этапа публичных торгов, в редакции предложенной обществом "Российский сельскохозяйственный банк", не отвечает целям конкурсного производства, ст. 139 Закона о банкротстве, реализация которого приведет к затягиванию конкурсного производства и увеличению затрат, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Утверждая изменения в порядок продажи в редакции конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что Закон о банкротстве не содержит каких-либо ограничений относительно предела снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, равно как и срока, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При определении таких показателей необходимо исходить из принципа целесообразности и разумности. Продолжение торгов посредством публичного предложения, без объявления цены, но не ниже минимальной "цены отсечения" 55 000 руб., наилучшим образом способствует защите интересов как кредиторов, так и должника, поскольку возвращаться к начальной цене, ранее установленной для публичных торгов в размере 19 798 921 руб., нецелесообразно ввиду отсутствия покупательского спроса по уже достигнутой минимальной цене на первых торгах путем публичного предложения; установление начальной цены продажи имущества должника в условиях низкого потребительского спроса и интереса в его приобретении, ввиду того, что контрагенты находятся в стадии конкурсного производства либо ликвидации, приведет к необоснованному увеличению срока реализации имущества должника, а также срока конкурсного производства.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.
В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.
Порядок продажи имущества должника, признанного банкротом, установлен ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве.
Пунктом 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В соответствии с п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
В силу п. 2 ст. 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Деятельность арбитражного управляющего должна быть направлена прежде всего на минимизацию расходов, осуществляемых за счет имущества должника, из которого формируется конкурсная масса, направляемая на погашение требований кредиторов.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суды пришли к выводу, что в отношении принадлежащих должнику имущественных прав требования (дебиторской задолженности) установленный Законом о банкротстве порядок продажи реализован и не привел к продаже имущества. Кредиторы от принятия дебиторской задолженности в счет погашения своих требований отказались. В ответе от 23.10.2015 на запрос конкурсного управляющего об оплате сообщения о проведении повторных торгов в форме публичного предложения, в котором общество "Российский сельскохозяйственный банк", считая дебиторскую задолженность общества ТК Белая река" бесперспективной к взысканию, в связи с чем ее реализация маловероятна, ставит под сомнение последующий возврат авансированных денежных средств.
Принимая во внимание изложенное, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, учитывая характер подлежащего реализации имущества, суды пришли к обоснованному выводу о том, что предложенный конкурсным управляющим порядок реализации имущества должника наилучшим образом способствует защите интересов как кредиторов, так и должника, поскольку позволит избежать дальнейшего затягивания процедуры конкурсного производства и минимизации расходов на процедуру конкурсного производства. Доказательства, подтверждающие обратное, в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы общества "Российский сельскохозяйственный банк" о том, что проведение повторных торгов посредством публичного предложения после их завершения должно осуществляться с начальной цены продажи имущества в размере 19 798 502 руб. 10 коп., а также о неправомерном изменении конкурсным управляющим минимальной цены продажи имущества, являлись предметом исследования судов и отклонены с учетом указанных выше обстоятельств.
Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя выводов судов не опровергают, по существу сводятся с несогласием заявителя с оценкой судами обстоятельств дела. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, им дана правовая оценка, представленные сторонами доказательства исследованы и оценены. Выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2015 по делу в„– А07-3056/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
О.В.РОГОЖИНА

Судьи
А.В.КАНГИН
О.Н.НОВИКОВА


------------------------------------------------------------------