АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2016 г. в„– Ф09-770/12

Дело в„– А50-17354/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рогожиной О.В.,
судей Краснобаевой И.А., Шавейниковой О.Э.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Крючковой Ларисы Владимировны на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2015 по делу в„– А50-17354/2009 об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Крючкова Лариса Владимировна 14.10.2015 в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2011 по настоящему делу в части механизма и порядка передачи жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу <...> (согласно реестру) как собственнику, не являющемуся членом жилищно-строительного кооператива.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2015 (судья Данилова И.П.) в удовлетворении заявления Крючковой Л.В. о разъяснении определения Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2011 отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 (судьи Мартемьянов В.И., Нилогова Т.С., Романов В.А.) определение суда первой инстанции от 18.11.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Крючкова Л.В. просит определение суда первой инстанции от 18.11.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.01.2016 отменить, заявленные требования удовлетворить. Заявитель жалобы обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что полностью и своевременно выполнила свои денежные обязательства в объеме, строительство объекта без отделки завершено еще в 2010 году. По мнению Крючковой Л.В., право требования жилого помещения в завершенном строительстве и денежные требования по выплате пени к должнику сохраняются за ней. Заявитель жалобы отмечает, что она пыталась оформить право собственности на свою квартиру в завершенном строительстве, вместе с тем, в регистрации права ей было отказано, данный отказ оспаривается в суде общей юрисдикции.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами ст. 274, 284, 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 30.03.2005 года между должником (заказчик-застройщик) и обществом "Домостроительная компания" (вкладчик-застройщик) заключен договор в„– ДУ-154-21/1, согласно которому, должник обязался передать вкладчику-застройщику двухкомнатную квартиру <...>, за общую цену в размере 984 450 руб.
В подтверждение факта исполнения обязанности по оплате представлена справкой от 14.12.2005 года.
По договору от 21.06.2006 общество "Домостроительная компания" уступило права требования обществу "Сталепромышленная компания".
По договору от 15.08.2006 года общество "Сталепромышленная компания" уступило права вкладчика-застройщика Крючковой Л.В.
Решением Кировского районного суда г. Перми от 09.12.2009 года, за кредитором признано право собственности на объект незавершенного строительства - двухкомнатную квартиру <...>.
Указанное право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю 22.01.2010 года выдано свидетельство серии 59 ББ в„– 525479.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2011 в отношении Некоммерческого фонда защиты Права "Патриоты" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 12.07.2011 в„– 210-ФЗ.
Информация о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве была опубликована конкурсным управляющим 10.09.2011.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.11.2011 Некоммерческий фонд защиты права "Патриоты" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Крючкова Л.В. 31.08.2011 обратилась в арбитражный суд с требованием о передаче ей жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2011 требование Крючковой Л.В. о передаче жилой квартиры, общей площадью 59,7 кв. м, этаж 16, адрес: <...> включены в реестр требований Некоммерческого фонда защиты Права "Патриоты" о передаче жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2013 передан незавершенный строительством жилой дом с пристроенным магазином, за исключением квартир, права, правопритязания, право требования на которые зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю на 09.08.2012, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 2241,6 кв. м, степень готовности 47%, инв. в„– 32342, лит. АА1А2А3А4, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Адмирала Ушакова, д. 21, ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" в качестве отступного по требованиям о передаче жилых помещений и денежным требованиям участников строительства.
Крючкова Лариса Владимировна 14.10.2015 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о разъяснении механизма и порядка передачи жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу <...> (согласно реестру) как собственнику, не являющемуся членом жилищно-строительного кооператива, в соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2011.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления Крючковой Л.В. о разъяснении определения суда от 18.10.2011, исходили из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Согласно ч. 2 указанной статьи разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
По смыслу приведенных положений основанием для разъяснения судебного акта является наличие в нем неопределенности, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.
Из материалов дела усматривается, что обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением Крючкова Л.В. просила разъяснить механизм и порядок передачи жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу <...> (согласно реестру) как собственнику, не являющемуся членом жилищно-строительного кооператива, в соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2011.
Рассмотрев приведенные заявителем доводы, а также текст определения от 18.10.2011, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что судебный акт, о разъяснении которого просил заявитель, не содержит каких-либо неясностей и неопределенностей, которые вызывают трудности в понимании судебного акта, и об отсутствии необходимости в его разъяснении по вопросам, указанным в заявлении; поставленные заявителем вопросы не касаются полноты и ясности изложения судебного акта.
Судами установлено, что в настоящее время "ЖСК Адмирала Ушакова, 21" ведет строительство объекта незавершенного строительством жилого дома.
При этом судами принято во внимание, что вопрос, который просит разъяснить заявитель, не связан с разъяснением определения суда от 18.10.2011, а указывает на несогласие заявителя с требованиями ЖСК "Адмирала Ушакова, 21", и ПАИЖК, касающихся необходимости финансирования завершения строительства вышеуказанной квартиры, которое не являлось предметом рассмотрения суда при вынесении определения от 18.10.2011 года. Порядок погашения требований кредиторов участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства регулируется положениями ст. 201.10 Закона о банкротстве в соответствии с которой одним из способов погашения требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика является передача прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу.
Доводы Крючковой Л.В., изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии каких-либо неясностей в содержании определения суда первой инстанции, требующих разъяснения.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2015 по делу в„– А50-17354/2009 об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Крючковой Ларисы Владимировны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
О.В.РОГОЖИНА

Судьи
И.А.КРАСНОБАЕВА
О.Э.ШАВЕЙНИКОВА


------------------------------------------------------------------