АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2016 г. в„– Ф09-9705/15

Дело в„– А76-18982/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рогожиной О.В.,
судей Шавейниковой О.Э., Новиковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопаевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Колпаковой Галины Евгеньевны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу в„– А76-18982/2014 Арбитражного суда Челябинской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Челябинской области, приняла участие Колпакова Г.Е., ее представитель Попова О.И. (доверенность от 03.02.2016);
конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Казаченок Романа Александровича (ИНН: 744709049760 ОГРНИП: 304744716200050, далее - предприниматель Казаченок Р.А., должник) Удалов Дмитрий Иванович (определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2015), а также представитель правления садоводческого некоммерческого товарищества "Заря" - Сычев С.Н. (протокол в„– 17 внеочередного общего собрания членов садового некоммерческого товарищества "Заря" от 14.05.2015).

Конкурсный управляющий имуществом должника Удалов Д.И. 07.07.2015 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании сделки должника недействительной. Заявитель просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 07.02.2011, заключенный между Казаченок Р.А. и Колпаковой Г.Е., применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника следующего имущества:
1. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:153, площадью 1145 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 770 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
2. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:154, площадью 1165 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 760 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
3. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:161, площадью 1298 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 850 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
4. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:165, площадью 1149 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 880 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
5. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:169, площадью 1146 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 910 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
6. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:170, площадью 1142 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 940 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
7. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:174, площадью 1133 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 980 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
8. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:178, площадью 1146 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1000 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
9. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:179, площадью 1138 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1030 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
10. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:193, площадью 2495 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 945 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
11. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:194, площадью 9945 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 955 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
12. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:118, площадью 1071 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 825 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
13. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:119, площадью 1065 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 815 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
14. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:120, площадью 1105 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 780 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
15. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:121, площадью 1103 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 856 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
16. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:122, площадью 1108 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 846 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
17. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:123, площадью 1146 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 836 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
18. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:124, площадью 1103 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 886 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
19. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:125, площадью 1108 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 876 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
20. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:126, площадью 1154 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 866 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
21. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:128, площадью 1466 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 936 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
22. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:129, площадью 1032 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 906 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
23. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:131, площадью 970 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 976 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
24. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:132, площадью 1466 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 963 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
25. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:133, площадью 1036 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 943 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
26. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:134, площадью 1038 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 957 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
27. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:135, площадью 962 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1006 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
28. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:136, площадью 1466 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1016 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
29. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:137, площадью 1039 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 996 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
30. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:138, площадью 975 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1046 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
31. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:139, площадью 969 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1076 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
32. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:142, площадью 1058 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1048 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
33. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:143, площадью 1118 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, примерно в 1103 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
34. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:146, площадью 1478 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1096 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
35. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:147, площадью 1481 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1133 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
36. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:148, площадью 948 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 823 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
37. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:149, площадью 961 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 961 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
38. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:150, площадью 961 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 983 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка;
39. Земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:151, площадью 967 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская обл., Аргаяшский район, примерно в 1086 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2015 (судья Хаванцев А.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 (судьи Ершова С.Д., Бабкина С.А., Столяренко Г.М.) определение суда первой инстанции от 09.10.2015 отменено, договор купли-продажи от 07.02.2011, заключенный между должником и Колпаковой Г.Е., признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде возврата Казаченок Р.А. переданного по договору купли-продажи от 07.02.2011 имущества (36 земельных участков) и взыскания с Колпаковой Г.Е. в пользу должника 270 000 руб.
В кассационной жалобе Колпакова Г.Е. просит постановление суда апелляционной инстанции от 20.01.2016 отменить. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судом первой инстанции верно применена норма права, определяющая период подозрительности при оспаривании сделок должника; суд апелляционной инстанции при принятии обжалуемого судебного акта необоснованно руководствовался доводами, изложенными в дополнении к апелляционной жалобе, о которых Колпакова Г.Е. не была надлежащим образом уведомлена, в связи с чем была лишена возможности представления возражений по заявленным доводам. При этом суд апелляционной инстанции в нарушение ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необоснованно приобщил к материалам дела приложенные к апелляционной жалобе документы. Колпакова Г.Е. обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что апелляционным судом надлежащим образом не исследованы необходимые для применения последствий недействительности сделки документы. Заявитель отмечает, что не вступала во владение спорным имуществом, денежные средства от распоряжения имуществом не получала; должник продолжал распоряжаться имуществом, совершая сделки по своему усмотрению, не информируя об этом ответчика, следовательно, оснований для применения последствий недействительности сделки не имелось.
В отзыве на кассационную жалобу председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества "Заря" Сычев С.Н. просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке и пределах полномочий, установленных ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, между Казаченок Р.А. (продавец) и Колпаковой Г.Е. (покупатель) 07.02.2011 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил спорные земельные участки по цене 90 000 руб. каждый, уплаченных до подписания договора (п. 1, 2 договора).
Согласно п. 3 договора земельные участки переданы покупателю до подписания договора без акта приема-передачи.
Переход права собственности по договору купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке 04.03.2011, о чем свидетельствуют регистрационные штампы на договоре, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Казаченка Р.А.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2015 предприниматель Казаченок Р.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Определением суда от 24.04.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Удалов Д.И.
Конкурсный управляющий имуществом должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи от 07.02.2011 недействительной сделкой на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В представленном в материалы дела письменном мнении конкурсный кредитор - садоводческое некоммерческое товарищество "Заря" заявленные требования конкурсного управляющего поддержал, указав в качестве дополнительного правового основания признания сделки недействительной положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с тем, что оспариваемая сделка совершена за пределами трехлетнего периода подозрительности.
Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемая сделка совершена за пределами трехлетнего периода подозрительности, отменил определение суда и удовлетворил заявленные требования. При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном Законе (п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 в„– 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.
В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
По смыслу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 в„– 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").
Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент совершения спорной сделки у должника имелись иные неисполненные обязательства перед другими кредиторами, что подтверждается судебными актами.
Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 03.04.2013 по делу в„– 1-1/2013 Казаченок Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данным судебным актом установлены обстоятельства хищения должником денежных средств членов СНТ "Заря", переданных ему на строительство дорог, газификацию, электроснабжение; опрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Колпакова Г.Е. дала суду пояснения о том, что она в период 2008 - 2009 годы совместно с Казаченок Р.А. работала в обществе с ограниченной ответственностью "ГлавТехПроект" в должности главного инженера и технического директора, а учредителем общества являлся Казаченок Р.А. Между обществом "ГлавТехПроект" и СНТ "Заря" был заключен договор на проектные и изыскательные работы на общую сумму 1 836 000 руб., подписанный со стороны общества "ГлавТехПроект" Колпаковой Г.Е.
Приговором установлено невыполнение обществом "ГлавТехПроект" работ по проектированию газопровода, а также то, что Колпакова Г.Е. состояла в родственных отношениях с должником, являясь матерью его жены (теща).
На дату совершения сделки к должнику в судебном порядке были предъявлены требования СНТ "Заря", а также возбуждено уголовное дело по фактам хищения денежных средств.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание доводы и возражения сторон, принимая во внимание обстоятельства, установленные приговором суда от 03.04.2013 по делу в„– 1-1/2013, отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии у Колпаковой Г.Е. финансовой возможности оплатить цену 39 земельных участков, осуществления расчета по оспариваемому договору, наличия цели приобретения земельных участков, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о ничтожности договора купли-продажи в силу ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом судом апелляционной инстанции верно отмечено, что находясь в тяжелом финансовом положении, должник, отчуждая имущество, вопреки разумному и добросовестному поведению, не имел цели уменьшить свои обязательства перед кредиторами за счет продажи имущества, а преследовал цель сохранить контроль над имуществом, передав титул собственника родственнику; Колпакова Г.Е., будучи осведомленной как о финансовом состоянии должника, так и о притязаниях кредиторов в силу родственных и служебных отношений знала о преследуемой должником цели совершения сделки и способствовала ее достижению. Доказательства, опровергающие ее осведомленность, в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.12.2015 зарегистрирован переход права собственности Колпаковой Г.Е. на следующие земельные участки: - земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:138, площадью 975 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, примерно в 1046 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка - на основании договора купли-продажи от 10.01.2012 Зайцевой Галине Валерьевне; земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:131, площадью 970 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, примерно в 976 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка - на основании договора купли-продажи от 13.04.2012 Бобровской Елене Владимировне; земельный участок с кадастровым номером в„– 74:02:0109002:161, площадью 1298 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, примерно в 850 метрах по направлению на юго-запад от ориентира западная часть д. Малая Усманова, расположенного за пределами участка - на основании договора купли-продажи от 12.04.2012 Шенкман Илье Олеговичу.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции правильно применил последствия недействительности сделки в виде возврата Казаченок Р.А. переданного по договору купли-продажи от 07.02.2011 имущества (36 земельных участков) и взыскания с Колпаковой Г.Е. в пользу должника 270 000 руб., составляющих стоимость отчужденных трех земельных участков.
Данные выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям действующего законодательства.
Указание заявителя на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, что повлекло нарушение ее прав и законных интересов, поскольку она была лишена возможности представить возражения, отклоняются.
В материалах дела имеются почтовые квитанции, подтверждающие направление в адрес Колпаковой Г.Е. дополнительных доводов к апелляционной жалобе от 14.12.2015. Рассмотрение апелляционной жалобы судом было отложено, в целях ознакомления ответчиков с поступившими дополнениями и предоставления отзывов по ним. Определение о принятии апелляционной жалобы от 10.11.2015, определение об отложении судебного заседания от 15.12.2015 направлялись Колпаковой Г.Е. по адресу <...>, который является адресом регистрации согласно справке УФМС России по Челябинской области, этот же адрес указан заявителем в кассационной жалобе.
В соответствии с подп. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Судом установлено, что Колпакова Г.Е. извещена о начавшемся судебном процессе по адресу регистрации, судебные извещения возвращены суду в связи с отсутствием адресата либо истечением срока хранения, о чем свидетельствуют материалы дела и данные интернет-сервиса почтовой службы по контролю за пересылкой почтовых отправлений, наличие нарушений органом почтовой связи отправки судебной корреспонденции не доказано.
Отсутствие ответчика по адресу регистрации, а равно ненадлежащая организация деятельности по своевременному получению почтовой корреспонденции, поступающей по указанному адресу, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 в„– 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров связанных с достоверностью адреса юридического лица", относится к рискам самого ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 в„– 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, тексты судебных актов размещаются на официальном сайте.
Информация о движении дел и сведения о судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ссылка Колпаковой Г.Е. на то, что суд апелляционной инстанции в нарушение ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необоснованно приобщил к материалам дела приложенные к апелляционной жалобе документы, подлежит отклонению, поскольку в соответствии с п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 в„– 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Иные доводы заявителя, приведенные в жалобе, судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку не опровергают выводы суда апелляционной инстанции и не свидетельствуют о нарушении судом норм права. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, апелляционным судом установлены, все доказательства исследованы и оценены надлежащим образом.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
В связи с окончанием кассационного производства подлежит отмене приостановление исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции произведенное определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2016.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу в„– А76-18982/2014 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу Колпаковой Галины Евгеньевны - без удовлетворения.
Приостановление исполнения судебного акта, произведенное определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2016, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
О.В.РОГОЖИНА

Судьи
О.Э.ШАВЕЙНИКОВА
О.Н.НОВИКОВА


------------------------------------------------------------------