АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2016 г. в„– Ф09-9481/15

Дело в„– А71-4696/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Купреенкова В.А.,
судей Смирнова А.Ю., Рябовой С.Э.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Анищенкова Владимира Владимировича (далее - предприниматель Анищенков В.В., ответчик) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2015 по делу в„– А71-4696/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к предпринимателю Анищенкову В.В. об освобождении земельного участка площадью 73,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Ижевск (остановка автобуса в„– 106), который является частью земельного участка с кадастровым номером: 18:26:010246:0014 путем сноса двух торговых модулей и навеса остановки.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2014 дело в„– А71-4696/2014 объединено с делом в„– А71-9180/2014 по иску предпринимателя Анищенкова В.В. к Администрации о признании незаконным решения от 28.03.2014 в„– 49 о прекращении договора аренды земельного участка в„– 22/08 от 09.09.2008.
Объединенному делу присвоен номер А71-4696/2014.
Решением суда от 26.09.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 от 27.04.2010, исковые требования Администрации удовлетворены, на предпринимателя Анищенкова В.В. возложена обязанность освободить земельный участок площадью 73,0 кв. м, расположенный по адресу: г. Ижевск (остановка автобуса в„– 106), который является частью земельного участка с кадастровым номером: 18:26:010246:0014, путем сноса двух торговых модулей и навеса остановки.
30.12.2014 Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан взыскателю исполнительный лист серия АС в„– 006980586.
Постановлением МРО по ОИП УФССП России по УР от 26.01.2015 в отношении предпринимателя Анищенкова В.В. возбуждено исполнительное производство в„– 326/15/18017-ИП.
Предприниматель Анищенков В.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в исполнительном листе.
Определением суда от 15.06.2015 (судья Суворова М.П.) в удовлетворении заявления предпринимателя Анищенкова В.В. об исправлении описки в исполнительном листе отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 (судьи Семенов В.В., Голубцов Ю.А., Макаров Т.В.) определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель Анищенков В.В. просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, исправить описку и внести изменения в исполнительный лист в части дополнения резолютивной части решения суда, ссылаясь на нарушение судами ч. 7 ст. 319, ч. 5 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель указывает, что в исполнительном листе отсутствует сведения резолютивной части решения суда о том, что в случае неисполнения решения суда, надлежит выдать исполнительный лист о сносе 2-х павильонов и навеса остановки за счет средств предпринимателя Анищенкова В.В.

Изучив доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из указанной нормы следует, что исправлением описки, опечатки или арифметической ошибки являются вносимые в решение исправления, не меняющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении.
По смыслу указанной нормы исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается в том случае, если это не изменяет тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств дела и применения норм права. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.
В соответствии с ч. 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Положениями ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 в„– 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, в частности, к содержанию исполнительного листа.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта. Аналогичные положения предусмотрены в п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве.
Судами установлено, что резолютивная часть решения суда от 26.09.2014 соответствует резолютивной части в исполнительном листе, указано "обязать индивидуального предпринимателя Анищенкова Владимира Владимировича, г. Ижевск (ИНН 183100090367, ОГРН 304183136500058) в течение двадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу освободить земельный участок площадью 73,0 кв. м, расположенный по адресу: г. Ижевск (остановка автобуса в„– 106), который является частью земельного участка с кадастровым номером: 18:26:010246:0014, путем сноса двух торговых модулей и навеса остановки".
Поскольку содержание вышеуказанного исполнительного листа соответствует требованиям ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 13 Закона об исполнительном производстве, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления предпринимателя Анищенкова В.В. об исправлении описки в исполнительном листе.
Ссылка заявителя на неуказание в исполнительном листе абз. 2 п. 4 решения суда не принимается, поскольку принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, указанным пунктом суд первой инстанции определил действия при неисполнении решения суда ответчиком в добровольном порядке.
В соответствии с абз. 2 п. 4 решения суда от 26.09.2014 исполнительный лист был выдан.
Нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены определения, постановления арбитражного суда, не выявлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2015 по делу в„– А71-4696/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Анищенкова Владимира Владимировича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
В.А.КУПРЕЕНКОВ

Судьи
А.Ю.СМИРНОВ
С.Э.РЯБОВА


------------------------------------------------------------------