АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2016 г. в„– Ф09-9773/15

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ
МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

Дело в„– А60-11416/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Громовой Л.В.,
судей Сидоровой А.В., Абозновой О.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГенСтройУрал" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2015 по делу в„– А60-11416/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГенСтройУрал" - Ямскова А.О. (доверенность от 11.01.2016 в„– Д-1),
открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" - Плохих В.Р. (доверенность от 25.12.2015 в„– 119/5-35).

Открытое акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ген СтройУрал" о взыскании 361 534 руб. 15 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной за период с 04.10.2013 по 14.11.2013 электрической энергии.
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад в„– 60, муниципальное образование г. Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2015 (судья Комлева О.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 (судьи Яринский С.А., Лихачева А.Н., Назарова В.Ю.) указанное решение оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами по делу, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГенСтройУрал" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением от 13.11.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГенСтройУрал" принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2015 рассмотрение кассационной жалобы отложено, сторонам предложено урегулировать спор миром.
В судебном заседании 18.01.2016 открытым акционерным обществом "Екатеринбургская электросетевая компания" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГенСтройУрал" (ответчик) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.01.2016, по условиям которого:
"1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора о неосновательном обогащении ответчика в виде бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по адресу: г. Екатеринбург, пер. Утренний, 3, за период с 04.10.2013 г. по 19.11.2013 г.
Подписанием настоящего мирового соглашения стороны признают сумму предъявленного истцом к взысканию неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: г. Екатеринбург, пер. Утренний, 3, за период с 04.10.2013 г. по 19.11.2013 г. в размере 106 535 (сто шесть тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 92 коп.
2. Стороны подтверждают, что ответчиком платежным поручением в„– 2797 от 19.10.2015 на основании исполнительного листа серии ФС в„– 005161848 была произведена оплата по решению Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2015 по делу в„– А60-11416/2015 и постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 в совокупном размере 371 765 (триста семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб. 15 коп., из которых 361 534,15 руб. составляет основной долг, 10 231,00 руб. - сумма госпошлины).
3. По настоящему мировому соглашению истец обязуется вернуть ответчику сумму в размере 254 998 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 23 коп. в срок не позднее 29 февраля 2016 г. по следующим реквизитам:
ООО СК "ГЕН СТРОЙУРАЛ"
Р/с 40702810216540018398 в Уральский банк ОАО "Сбербанк России"
К/с 30101810500000000674
БИК 046577674
4. Кроме оплаты денежных средств (основного долга), указанных в разделе 1 настоящего мирового соглашения, ответчик возместил истцу 50% уплаченной истцом по делу государственной пошлины в размере 5115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей 50 копеек из расчета общей суммы, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 231 (десять тысяч двести тридцать один) рубль. Оставшиеся 50% уплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 5115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей 50 копеек, возвращается истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
5. Стороны просят Арбитражный суд Уральского округа утвердить мировое соглашение, решение Арбитражного суда Свердловской области по делу в„– А60-11416/2015 от 18.06.2015 отменить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда".

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГенСтройУрал" подписано директором Голубенко Е.Н., чьи полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанного общества, со стороны открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" - начальником юридического отдела Шибовой Е.А., действующей на основании доверенности от 31.12.2015 в„– 119/5-125.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2015 по делу в„– А60-11416/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 12.01.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГенСтройУрал" и открытым акционерным обществом "Екатеринбургская электросетевая компания" по делу в„– А60-11416/2015 Арбитражного суда Свердловской области на следующих условиях:
"1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора о неосновательном обогащении ответчика в виде бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по адресу: г. Екатеринбург, пер. Утренний, 3, за период с 04.10.2013 г. по 19.11.2013 г.
Подписанием настоящего мирового соглашения стороны признают сумму предъявленного истцом к взысканию неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: г. Екатеринбург, пер. Утренний, 3, за период с 04.10.2013 г. по 19.11.2013 г. в размере 106 535 (сто шесть тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 92 коп.
2. Стороны подтверждают, что ответчиком платежным поручением в„– 2797 от 19.10.2015 на основании исполнительного листа серии ФС в„– 005161848 была произведена оплата по решению Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2015 по делу в„– А60-11416/2015 и постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 в совокупном размере 371 765 (триста семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб. 15 коп., из которых 361 534,15 руб. составляет основной долг, 10 231,00 руб. - сумма госпошлины).
3. По настоящему мировому соглашению истец обязуется вернуть ответчику сумму в размере 254 998 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 23 коп. в срок не позднее 29 февраля 2016 г. по следующим реквизитам:
ООО СК "ГЕН СТРОЙУРАЛ"
Р/с 40702810216540018398 в Уральский банк ОАО "Сбербанк России"
К/с 30101810500000000674
БИК 046577674
4. Кроме оплаты денежных средств (основного долга), указанных в разделе 1 настоящего мирового соглашения, ответчик возместил истцу 50% уплаченной истцом по делу государственной пошлины в размере 5115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей 50 копеек из расчета общей суммы, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 231 (десять тысяч двести тридцать один) рубль. Оставшиеся 50% уплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 5115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей 50 копеек, возвращается истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
5. Стороны просят Арбитражный суд Уральского округа утвердить мировое соглашение, решение Арбитражного суда Свердловской области по делу в„– А60-11416/2015 от 18.06.2015 отменить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2015 по делу в„– А60-11416/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по тому же делу отменить.
Производство по делу в„– А60-11416/2015 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Екатеринбургская электросетевая компания" из федерального бюджета 5115 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска по платежному поручению от 12.03.2015 в„– 895 в составе общей суммы 10 231 руб.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Л.В.ГРОМОВА

Судьи
А.В.СИДОРОВА
О.В.АБОЗНОВА


------------------------------------------------------------------