Типы документов



Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2016 N Ф09-1382/16 по делу N А07-14943/2013
Обстоятельства: Определением в рамках дела о банкротстве утверждено мировое соглашение, поскольку решение собрания кредиторов о заключении соглашения принято необходимым большинством голосов, соглашение заключено в письменной форме, подписано внешним управляющим и уполномоченным представителем собрания кредиторов, содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника перед всеми конкурсными кредиторами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Башкортостан



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2016 г. в„– Ф09-1382/16

Дело в„– А07-14943/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н.В.,
судей Сердитовой Е.Н., Рогожиной О.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Галимовой Марины Игоревны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2015 по делу в„– А07-14943/2013.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем соответствующей размещения информации на сайте арбитражного суда.
В судебном заседании приняли участие представители:
Галимовой М.И. - Иванова Д.А. (доверенность от 11.04.2016);
сельскохозяйственного производственного кооператива имени Амирова (далее - кооператив имени Амирова, должник) - Синицына Е.А. (доверенность от 07.04.2016 в„– 01).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шарафутдинов Дмитрий Билевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2014 кооператив имени Амирова признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рыбалко Данил Алексеевич.
Определением суда от 21.11.2014 процедура конкурсного производства в отношении должника прекращена, введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев.
От сельскохозяйственного производственного кооператива Амирова (кредитор; далее - кооператив Амирова) 16.11.2015 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между кооперативом имени Амирова (должник) и конкурсными кредиторами в лице уполномоченного собранием представителя конкурсного кредитора Гильмановой Г.Р.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2015 (судья Боженов С.А.) утверждено мировое соглашение по делу в„– А07-14943/2013 на следующих условиях: "Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Амирова (452832, Республика Башкортостан, Татышлинский район, с. Аксаитово, ул. Центральная, д. 37, ИНН: 0243000228, ОГРН: 1020202337847) (далее по тексту - Должник), в лице внешнего управляющего Рыбалко Данила Алексеевича (ИНН: 027407230123, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7837), действующего в интересах Должника на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года по делу в„– А07-14943/2013 (далее - Внешний управляющий), с одной стороны, и АО "Россельхозбанк" (450008, Республика Башкортостан, ул. Ленина, д. 70, ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890), СПК Амирова (452832, Республика Башкортостан, Татышлинский район, с. Аксаитово, ул. Центральная, д. 37, ИНН: 0243004864, ОГРН: 1130280063539), Галимова Марина Игоревна (22.11.1981 года рождения, паспорт: серия <...> в„– <...>, выдан <...>), МРИ ФНС России в„– 29 по РБ (452832, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Строителей, д. 19, ИНН: 0264054866), Фонд развития и поддержки малого предпринимательства РБ (450052, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. К. Маркса, д. 37, ИНН: 0275031814, ОГРН: 1020202771434), в лице Гильмановой Гулии Рависовны, (16.12.1986 года рождения, паспорт: серия <...> в„– <...> выдан <...>, адрес регистрации: <...>), уполномоченной собранием кредиторов Должника на подписание мирового соглашения на основании решения собрания кредиторов от 09.12.2015 года (Протокол в„– 7 от 09.12.2015), с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 57, 150, 153 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 16.10.2002 в„– 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) на стадии внешнего управления при рассмотрении Арбитражным судом Республики Башкортостан дела в„– А07-14943/2013 о банкротстве Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Амирова и устанавливает размер, сроки и порядок исполнения обязательств Должника перед Конкурсными кредиторами, по которым Стороны пришли к соглашению с целью прекращения процедуры банкротства мировым соглашением.
2. Настоящее Мировое соглашение заключено на основании решения собрания кредиторов, оформленного Протоколом от 09.12.2015 года между Должником и Конкурсными кредиторами. Предоставлен протокол заседания органа управления Должника от 07.12.2015 об одобрении сделки Должника по заключению настоящего Мирового соглашения. Мировое соглашение не является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность третьих лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к Должнику, Внешнему управляющему и Конкурсным кредиторам.
3. Условия Мирового соглашения распространяются на всех Конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов от 09.12.2015, принявшего решение о заключении настоящего Мирового соглашения, в том числе на Конкурсных кредиторов и/или Уполномоченных органов, не принимавших участия в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения или голосовавших против его заключения, а также воздержавшихся от голосования на собрании кредиторов.
4. Стороны Мирового соглашения договорились о том, что требования Конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим Мировым соглашением.
5. Ведение реестра требований кредиторов Должника осуществляет Внешний управляющий Рыбалко Данил Алексеевич (Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих").
6. В соответствии с реестром требований кредиторов Должника задолженность перед кредиторами первой и второй очереди, а также текущая задолженность отсутствуют.
7. Задолженность перед кредиторами третьей очереди формируется из требований Конкурсных кредиторов и составляет: 66 642 937 (Шестьдесят шесть миллионов шестьсот сорок две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 99 копеек.
8. Настоящим мировым соглашением Стороны устанавливают, что Должник обязуется в сроки и в порядке, установленные Мировым соглашением, выплатить Конкурсным кредиторам следующие суммы основного долга, госпошлины, процентов, пеней, штрафов и неустоек, включенных в реестр требований кредиторов Должника:

в„– кредитора по реестру
Наименование Конкурсного кредитора / Уполномоченного органа
Основной долг, проценты, недоимка (в рублях)
Пени (в рублях)
Штрафы и иные финансовые санкции
ВСЕГО (в рублях)
1.
СПК Амирова
16 426 458,60

3 692 642,75
20018801,35
2.
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
33 809 538,02


33 809 538,02
3.
Галимова Марина Игоревна
7 500 013,80


7500013,80
4.
МРИ ФНС России в„– 29 по РБ
2 773 254,91
39 329,91
2 000,00
2814584,82
5.
Фонд развития и поддержки малого предпринимательства РБ
2 500 000,00


2 500 000,00
ИТОГО:
63 009 265,33
39 329,91
3 594 342,75
66 642 937,99

9. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с ч. 2 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. Оплата процентов производится в последний день месяца по сроку уплаты задолженности определенной графиком согласно п. 11 настоящего Мирового соглашения.
10. Настоящим Мировым соглашением Стороны устанавливают, что Должник обязуется выплатить проценты, начисленные по Соглашению от 12.08.2014, заключенному между АО "Россельхозбанк" и конкурсным управляющим Рыбалко Данилой Алексеевичем, действующим в интересах Должника СПК имени Амирова, в соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований Конкурсного кредитора, с даты открытия конкурсного производства, то есть с 25.07.2014, и по 27.07.2014 (включительно) в размере 30 515 (Тридцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 28 коп. не позднее 26.04.2018.
11. В соответствии со статьей 156 Закона о банкротстве стороны мирового соглашения договорились о следующем порядке и сроках исполнения Должником обязательств перед Конкурсными кредиторами:

Срок погашения
СПК Амирова
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Галимова Марина Игоревна
МРИ ФНС России в„– 29 по РБ
Фонд развития и поддержки малого предпринимательства РБ
Итого
25.01.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750257,39
25.02.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.03.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.04.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.05.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750257,39
27.06.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750257,39
25.07.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750257,39
25.08.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750257,39
26.09.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.10.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.11.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750257,39
26.12.2016
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750257,39
25.01.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
27.02.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
27.03.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
.1 750257,39
25.04.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.05.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
26.06.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.07.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.08.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.09.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.10.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
27.11.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.12.2017
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.01.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
26.02.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
26.03.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.04.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.05.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.06.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.07.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
27.08.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.09.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.10.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
26.11.2018
456 290,52
939 153,84
208 333,72
77 034,86
69 444,45
1 750 257,39
25.12.2018
456 290,40
939 153,62
208 333,60
77034,81
69 444,25
1 750 256,68
27.12.2018
3 592 342,75
0,00
0,00
41 329,91
0,00
3 633 672,66
Итого
20 018 801,35
33 809 538,02
7 500 013,80
2 814 584,82
2 500 000,00
66 642 937,99

При этом устанавливается следующий порядок расчетов: сначала погашается основной долг, проценты, недоимка, включенные в реестр требований кредиторов Должника на дату подписания настоящего соглашения, а после их выплаты в полном размере, выплачиваются суммы задолженностей по пеням, штрафам, неустойкам и иным санкциям. Должник вправе приступить к погашению задолженности перед кредиторами ранее установленного срока с условием соблюдения пропорциональности удовлетворения требований Конкурсных кредиторов.
12. Задолженность перед Конкурсными кредиторами погашается денежными средствами.
13. Участники Должника и/или третьи лица вправе исполнить в полном объеме в денежной форме обязательства Должника перед Конкурсными кредиторами или предоставить Должнику денежные средства, необходимые для удовлетворения требований.
14. Моментом исполнения обязательств Должника перед Конкурсными кредиторами по погашению задолженности является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Конкурсного кредитора.
15. Конкурсные кредиторы в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Республики Башкортостан обязаны направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам и обязательным платежам в соответствии с условиями Мирового соглашения. В противном случае, Должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов Конкурсного кредитора, имеющихся у него на момент заключения Мирового соглашения. В данном случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.
16. Если Должник не будет письменно проинформирован об изменениях платежных реквизитов он вправе, производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов, представленных Конкурсным кредитором. В данном случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств. Допускается перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями Мирового соглашения на счета третьих лиц по письменному указанию Конкурсного кредитора.
17. На дату подписания Мирового соглашения у Должника отсутствует задолженность перед кредиторами, требования которых не включены в реестр кредиторов должника.
18. Погашение задолженности перед АО "Россельхозбанк" Конкурсными кредиторами может происходить из выручки от продолжения хозяйственной деятельности, а также от реализации оборотных активов (запасов) Должника. Погашение задолженности перед АО "Россельхозбанк", СПК Амирова (конкурсный кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества Должника на сумму 8 692 795 руб.) может быть осуществлено путем реализации предмета залога, принятого по следующим договорам:
- в„– 116226/0010-4 о залоге транспортных средств от 17.03.2011;
- в„– 116226/0025-4/2 о залоге транспортных средств от 27.07.2011;
- в„– 116226/0025-5/1 о залоге оборудования от 19.07.2011;
- в„– 116226/0025-5/2 о залоге оборудования от 27.07.2011;
- в„– 116226/0025-4/1 о залоге транспортных средств от 19.07.2011;
- в„– 126226/0024-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 10.09.2012;
- в„– 126226/0028-4 о залоге транспортных средств от 02.11.2012;
- в„– 136226/0001-5 о залоге оборудования от 15.02.2013;
Погашение задолженности перед Фондом развития и поддержки малого предпринимательства РБ (конкурсный кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества Должника) может быть осуществлено путем реализации предмета залога, принятого по следующим договорам:
- в„– 126226/0024-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 10.09.2012;
Реализация залогового имущества осуществляется на условиях и с письменного согласия Залогодержателя. Конкурсные кредиторы, получившие удовлетворение своих требований от Должника в ином порядке, чем предусмотрено Мировым соглашением, обязаны вернуть все полученное Должнику.
19. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Башкортостан.
20. Мировое соглашение не является новацией. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения обязательств Должника перед конкурсными кредиторами, в частности договоры залога, заключенные между Должником и АО "Россельхозбанк" в обеспечение Кредитных договоров в„– 116226/0010 от 17.03.2011, в„– 116226/0025 от 27.07.11, в„– 126226/0024 от 10.09.12, в„– 126226/0028 от 02.11.2012, в„– 136226/0001 от 15.02.2013 не прекращаются.
21. В случае неисполнения Должником в установленный срок условий Мирового соглашения, оно может быть расторгнуто по инициативе Конкурсного кредитора в порядке, определенном ст. 164 Закона о банкротстве с последующим возобновлением производства по делу о банкротстве Должника на основании соответствующего определения арбитражного суда. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение, а именно - процедура внешнего управления (дело А07-14943/2013); в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в арбитражный суд представляется кандидатура арбитражного управляющего Рыбалко Данила Алексеевича (ИНН: 027407230123, ОГРИП: 304027433600086, СНИЛС: <...>, адрес для направления корреспонденции: 450059, РБ, г. Уфа, а/я 101), члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7701317591, ОГРН: 1027701018730, адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, офис 111, 814). При расторжении Мирового соглашения все расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Должника.
22. В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения Должником Конкурсные кредиторы вправе без расторжения настоящего Мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном настоящим Мировым соглашением, в общем порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. 23. Мировое соглашение составлено в 8 (восьми) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр находится в Арбитражном суде Республики Башкортостан, один экземпляр находится у Должника, один экземпляр находится у лица, уполномоченного на подписание Мирового соглашения собранием кредиторов Должника, один экземпляр передается Временному управляющему, и 4 (четыре) экземпляра каждому из кредиторов.".
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кооператива имени Амирова прекращено.
В кассационной жалобе Галимова М.И. просит определение суда от 29.12.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменить, полагая, что заключенное сторонами мировое соглашение является незаконным. Так, ссылаясь на п. 1 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации, заявитель указывает, что срок рассрочки (отсрочки) уплаты налога не может превышать один год, однако мировое соглашение предусматривает рассрочку (отсрочку) требований уполномоченного органа на три года. По мнению Галимовой М.И., заключая мировое соглашение стороны должны преследовать цель погашения требований кредиторов, между тем, в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства возможного исполнения мирового соглашения; при этом в отношении имущества должника, переданного в аренду, заявитель поясняет, что договор аренды ввиду отсутствия государственной регистрации является незаключенным, указывает на отсутствие документов, подтверждающих право собственности должника на это имущество. Кроме того, заявитель кассационной жалобы указывает на то, что в мировое соглашение, которое было представлено на собрании кредиторов, 09.12.2015 впоследствии внесены изменения, новый вариант собранием кредиторов не утверждался, таким образом, нарушена процедура принятия кредиторами решения о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве. Также Галимова М.И. ссылается на то, что условия мирового соглашения не предусматривают уплату процентов, начисленных в процедурах наблюдения, конкурсного производства и внешнего управления, включенных в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев кассационную жалобу в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на состоявшемся 09.12.2015 собрании кредиторов кооператива имени Амирова по вопросам об утверждении мирового соглашения, а также по выбору представителя собрания кредиторов, уполномоченного на подписание мирового соглашения, присутствовали представители кредиторов - акционерного общества "Россельхозбанк" с числом голосов 53,07% от числа кредиторов, имеющих право голоса; кооператива Амирова с числом голосов 26%; Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан с числом голосов 4%; а также кредитор Галимова М.И. с числом голосов 11,9% от общего числа голосов, включенных в реестр требование кредиторов должника; всего - 95,6% от всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
По первому вопросу за заключение мирового соглашения проголосовали 83,7% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, или 87,6% голосов от числа собравшихся кредиторов. Против заключения мирового соглашения проголосовал кредитор - Галимова М.И. По второму вопросу (о выборе представителя собрания кредиторов, уполномоченного на подписание мировое соглашения) кредиторы проголосовали аналогичным образом, представителем выбрана Гильманова Гулия Рафисовна.
При рассмотрении судов вопроса об утверждении мирового соглашения в судебных заседаниях 16.12.2015, 23.12.2015 кредитор Галимова М.И. возразила относительно его условий в части неравного начисления процентов на сумму задолженности, относительно п. 9 и 11, а также п. 12, предусматривающего выплату неустоек, пеней и санкций наравне с суммой основной задолженности.
После перерыва в судебном заседании 28.12.2015 внешним управляющим представлена редакция мирового соглашение от 09.12.2015 с внесенными изменениями в п. 9, 11, 12 в соответствии с возражениями Галимовой М.И.
Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу о банкротстве кооператива имени Амирова, суд первой инстанции исходил из того, что его условия соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не нарушают права кредиторов.
В силу ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Статьей 153 Закона о банкротстве установлены особенности заключения мирового соглашения в ходе внешнего управления. Согласно названной норме в ходе внешнего управления решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается внешним управляющим. При заключении мирового соглашения в ходе внешнего управления, оно распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Мировое соглашение заключается в письменной форме. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (ст. 155 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 156 названного Закона мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения (п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 160 Закона о банкротстве).
Кроме того, в силу п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве основанием для отказа в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены требования акционерного общества "Россельхозбанк", кооператива Амирова, Галимовой Марины Игоревны, Федеральной налоговой службы, Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан, на общую сумму 66 642 937 руб. 99 коп.
Требования кредиторов первой очереди у должника отсутствуют, требования второй очереди погашены.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 09.12.2015 при решении вопроса об утверждении мирового соглашения за его заключение проголосовало 83,7% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, или 87,6% голосов от числа собравшихся кредиторов, в том числе залоговые кредиторы.
В связи с этим суд пришел к выводу о том, что решение о заключении мирового соглашения принято необходимым большинством голосов.
Мировое соглашение заключено в письменной форме, от имени должника подписано внешним управляющим Рыбалко Д.А., от имени кредиторов - уполномоченным собранием кредиторов представителем Гильмановой Г.Р.
Судом установлено, что мировое соглашение от 16.09.2013 содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника перед всеми конкурсными кредиторами; не содержит неразумных сроков погашения задолженности, не создает неопределенность в отношении объема обязательств должника и порядка их исполнения; с учетом внесенных изменений предусматривает для всех конкурсных кредиторов одинаковые условия.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что представленное мировое соглашение от 09.12.2015 соответствует требованиям ст. 150, 153, 155, 156 Закона о банкротстве, оснований для отказа в его утверждении не имеется, в связи с чем утвердил данное соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве кооператива имени Амирова (ст. 159 Закона о банкротстве).
Суд кассационной инстанции полагает указанные выводы суда обоснованными и не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения с учетом следующего.
Доводы Галимовой М.И. об отсутствии безусловных доказательств, объективно подтверждающих наличие у должника возможности исполнения условий мирового соглашения, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно пояснениям участвующих в споре лиц и представленным на обозрение суда кассационной инстанции платежным документам мировое соглашение исполняется должником в соответствии с предусмотренным графиком; в том числе, произведен платеж Галимовой М.И., невнесение ей остальных платежей обусловлено наличием спора относительно ее требования. Ссылка заявителя на незаключенность договора аренды в отношении имущества должника, от сдачи которого предполагается получение прибыли, отклоняется, поскольку данное обстоятельство само по себе, при наличии не оспариваемых фактических арендных отношений, не свидетельствует об отсутствии у должника возможности получать доход и производить расчеты с кредиторами.
Рассмотрев ссылку Галимовой М.И. на то, что по условиям мирового соглашения предусмотрена рассрочка (отсрочку) уплаты обязательных платежей на три года, заслушав представителей участвующих в споре лиц, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае она не может являться основанием для отмены судебного акта, исходя из того, что уполномоченный орган каких-либо возражений относительно указанного условия мирового соглашения ни в суде первой инстанции, ни в суде кассационной инстанции не заявил, оснований полагать, что такое условие нарушает права заявителя кассационной жалобы - Галимовой М.И., не имеется; мировое соглашение фактически исполняется, в том числе, своевременно погашаются требования уполномоченного органа. С учетом сложившейся фактической ситуации, реальной возможности исполнения условий мирового соглашения и отсутствия возражений уполномоченного органа, указанный довод подлежит отклонению.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что мировое соглашение, представленное на собрании кредиторов 09.12.2015 отличается по содержанию от утвержденного арбитражным судом, в связи с чем нарушена процедура принятия кредиторами решения о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве, не принимается во внимание, поскольку указанные изменения в мировое соглашение внесены сторонами в процессе его утверждения по инициативе Галимовой М.И. (на основании заявленных ею возражений), от иных кредиторов каких-либо возражений относительно внесения изменений в п. 9, 11, 12 не поступило, мировое соглашение в утвержденной арбитражным судом редакции соответствует требованиям Закона о банкротстве и не свидетельствует об ущемлении прав кого-либо из кредиторов.
Ссылка Галимовой М.И. на то, что условия мирового соглашения не предусматривают уплату процентов, начисленных в процедурах наблюдения, конкурсного производства и внешнего управления, включенных в реестр требований кредиторов, отклоняется ввиду соответствия данного условия действующему законодательству.
Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2015 по делу в„– А07-14943/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу Галимовой Марины Игоревны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Н.В.ШЕРШОН

Судьи
Е.Н.СЕРДИТОВА
О.В.РОГОЖИНА


------------------------------------------------------------------