АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2016 г. в„– Ф09-3338/16

Дело в„– А76-2928/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тимофеевой А.Д.,
судей Абозновой О.В., Васильченко Н.С.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2015 по делу в„– А76-2928/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Челябэнергосбыт" - Волков В.Д. (доверенность от 01.01.2016), Кузнецова А.Р. (доверенность от 28.12.2015).

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала - "Челябэнерго" (далее - общество "МРСК Урала") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к обществу "Челябэнергосбыт", в дальнейшем переименованному в публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт", о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2009 в„– 0083/2385 за период с ноября по декабрь 2014 г. в размере 274 руб. 73 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2015 (судья Писаренко Е.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 (судьи Баканов В.В., Бабина О.Е., Махрова Н.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "Челябэнергосбыт" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права, несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель указал, что без представления актов разграничения балансовой принадлежности электросетей невозможно определить, обеспечивает ли прибор учета проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии.
Кассатор полагает, что в случаях, когда прибор учета находится не на границе балансовой принадлежности электросетей, необходимо устанавливать, какой из приборов учета находится ближе к границе балансовой принадлежности, проводя и фиксируя соответствующие замеры. До момента ввода в эксплуатацию приборов учета общество "МРСК Урала" принимало показания расчетных и согласованных всеми участниками приборов учета, установленных на энергопринимающих устройствах потребителей. После установки приборов учета общество "МРСК Урала" необоснованно настаивает на их использовании, не представляя документы, подтверждающие, что они имеют приоритет в силу п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442) (далее - Основные положения).
В отзыве на кассационную жалобу общество "МРСК Урала" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 в„– 0083/2385, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. В свою очередь, заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно приложению в„– 9 к договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях данного договора.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (п. 7.1 договора).
Согласно п. 7.3 договора исполнитель в срок не позднее 06 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика, в том числе опосредованно подключенным потребителям заказчика и в сети смежных сетевых организаций) электроэнергии за расчетный месяц. Акты о неучтенном потреблении исполнитель предоставляет заказчику в порядке, определенном сторонами в приложении в„– 7 к договору.
Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.
В соответствии с п. 7.4 договора заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п. 7.3 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.
При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение пяти рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение трех дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг (п. 7.5 договора).
В силу п. 7.6 договора непредставление или несвоевременное представление заказчиком претензий, подписанных документов свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах, в том числе актах, представленных исполнителем.
Сторонами также подписаны дополнительные соглашения к договору, из которых следует, что срок действия договора продлен.
Во исполнение условий договора истец оказывал ответчику услуги по передаче электроэнергии потребителям ответчика, а последний оплачивал оказанные истцом услуги. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В ноябре - декабре 2014 г. истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в доказательство чего в материалы представлены акты на выполнение услуг с приложениями от 30.11.2014 в„– 230062, от 31.12.2014 в„– 236128.
В связи с тем, что общество "Челябэнергосбыт" не оплатило оказанные истцом услуги в полном объеме, общество "МРСК Урала" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела, признал доказанным факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии, а также факт ненадлежащего исполнения обществом "Челябэнергосбыт" обязательств по их оплате. В связи с этим суд первой инстанции, установив, что общество "МРСК Урала" правомерно определило объем оказанных услуг исходя из показаний установленных им приборов учета, удовлетворил исковые требования в заявленном размере.
Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и нормам действующего законодательства.
В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судами, факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Разногласия сторон возникли в отношении объема электроэнергии, поставленной в спорные дома.
Обществом "МРСК Урала" рассчитан объем переданной электрической энергии на основании показаний приборов учета.
В пункте 1.1 указанного договора дано определение точки поставки - место в электрической сети, являющееся местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии и оказанию услуг по передаче электроэнергии, определения объема взаимных обязательств участников розничного рынка по договорам купли-продажи электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по договорам купли-продажи электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и инфраструктурных услуг и находящееся:
- на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования исполнителя и потребителей заказчика, в том числе опосредованно подключенных потребителей заказчика;
- на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования исполнителя и смежной сетевой организацией (ССО), согласованное между заказчиком и ССО в договорах оказания услуг по передаче электроэнергии.
Точки поставки электроэнергии из сети исполнителя в сеть ССО либо в сеть потребителя определяются сторонами в приложении в„– 2 к договору. Согласно п. 2.4 договора стороны определили, что после заключения данного договора любые изменения состава потребителей, существенных условий, указанных в п. 2.4 договора, оформляются в виде дополнительных соглашений к данному договору (в целях достижения оперативности дополнительные соглашения могут заключаться, в том числе путем обмена письмами или посредством направления заказчиком изменений в письменной форме и их молчаливого акцепта исполнителем).
Согласно п. 2 Основных положений местом исполнения договора энергоснабжения являются точки поставки электроэнергии, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретает (продает) электрическую энергию.
Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, суды установили, что обществом "МРСК Урала" установлены новые приборы учета электрической энергии "Матрица" на границе балансовой принадлежности сетей истца и потребителей. Допуск прибора учета в эксплуатацию подтверждается соответствующими актами истца.
В связи с этим судами правильно установлено, что при определении объема оказанных услуг общество "МРСК Урала" основывалось на показаниях установленных им приборов учета в соответствии с п. 156 Основных положений, согласно которому при равных величинах потерь электрической энергии от места установки прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала; счетчик "Матрица" класса точности 1,0 имеет меньшую погрешность по сравнению со счетчиками потребителей с классом точности 2,0.
При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу о наличии у общества "Челябэнергосбыт" обязанности по оплате оказанных услуг в определенном истцом объеме.
Поскольку данная обязанность ответчиком в полном объеме надлежащим образом не исполнена, суды правомерно удовлетворили заявленные обществом "МРСК Урала" исковые требования о взыскании долга в размере 274 руб. 73 коп.
Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом детального рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций в ходе рассмотрения дела по существу, получили надлежащую правовую оценку со ссылкой на законодательные и нормативные акты.
Переоценка исследованных судами обеих инстанций доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в полномочия суда кассационной инстанции (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены решения и постановления (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2015 по делу в„– А76-2928/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.Д.ТИМОФЕЕВА

Судьи
О.В.АБОЗНОВА
Н.С.ВАСИЛЬЧЕНКО


------------------------------------------------------------------