АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2016 г. в„– Ф09-8160/16

Дело в„– А47-9305/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н.С.,
судей Черкасской Г.Н., Лимонова И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин" (далее - общество ТПК "Домохозяин") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2016 по делу в„– А47-9305/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества ТПК "Домохозяин" - Файзуллин Э.М. (доверенность от 05.02.2016 в„– 1);
публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - общество "Т Плюс") - Уразбаева А.М. (доверенность от 20.05.2016).

Общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании с общества ТПК "Домохозяин" задолженности в размере 928 612 руб. 07 коп.
Определением суда от 01.12.2015 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Городские объекты инженерной инфраструктуры" муниципального образования "город Оренбург" (далее - предприятие "ГОИИ").
Решением суда от 19.02.2016 (судья Кофанова Н.А.) исковые требования удовлетворены, с общества ТПК "Домохозяин" в пользу общества "Т Плюс" взысканы долг в размере 928 612 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 572 руб. 25 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 (судьи Ширяева Е.В., Мальцева Т.В., Фотина О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
Общество ТПК "Домохозяин" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также на то, что выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Как указывает заявитель жалобы, при вынесении оспариваемых судебных актов судами не принято во внимание, что тепловые сети, расположенные по адресу: ул. Желябова, д. 25/1, на основании договора субаренды от 01.11.2006 в„– 375-10 были переданы истцом в субаренду обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" (далее - общество "ОКТК"), и до настоящего время находятся в субаренде у данного общества. Помимо этого общество ТПК "Домохозяин" отмечает, что судами не учтены п. 1.1, 2.1 указанного договора субаренды, в соответствии с которыми арендатор обязуется предоставить, а субарендатор принять во временное владение и пользование движимое имущество; срок действия договора согласован сторонами с 01.11.2006 по 01.11.2026.
По мнению общества ТПК "Домохозяин", в рассматриваемом случае при расчете стоимости тепловой энергии подлежал применению тариф, установленный приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.12.2014 в„– 169-т/э для филиала "Оренбургский" открытого акционерного общества "Волжская ТГК" в размере 930 руб. 65 коп. / Гкал (без НДС), в связи с чем, по его расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 составляла 709 259 руб. 53 коп.
Ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства, в частности на распоряжение Комитета по управлению имуществом г. Оренбурга от 25.11.2009 в„– 1652, письмо предприятия "ГОИИ" от 20.10.2015 в„– 02-11/959, общество ТПК "Домохозяин" утверждает, что участок тепловых сетей по домам в„– 25 и в„– 25/1, расположенным по ул. Желябова, д. 25/1, был врезан в тепловые сети предприятия "ГОИИ", которые в последующем были переданы в аренду обществу "Т Плюс". При этом общество ТПК "Домохозяин" отмечает, что при рассмотрении настоящего дела предприятие "ГОИИ" не представило в суд ни одного документального доказательства, свидетельствующего о том, что участок тепловых сетей по дому в„– 27 врезан в участок тепловой сети "Желябова 25 до Культурной 2".
Помимо этого заявитель жалобы в обоснование своей позиции по настоящему делу ссылается на судебные акты, вынесенные Арбитражным судом Оренбургской области по делам в„– А47-12873/2012, в„– А47-10989/2012, согласно которым задолженность с общества ТПК "Домохозяин" взыскивалась по тарифам, установленным для общества "ОКТК".
В дополнении к кассационной жалобе общество ТПК "Домохозяин" ссылается на представленное им в материалы дела письмо Комитета по управлению имуществом г. Оренбурга от 10.06.2016 в„– 1-28/2664, из которого следует, что спорные тепловые сети (по дому в„– 27) являются бесхозяйными и, соответственно, не принадлежат ни ответчику, ни муниципальному образованию г. Оренбург.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Т Плюс" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, предприятием "ГОИИ" (арендодатель) и открытым акционерным обществом "Оренбургская теплогенерирующая компания" (арендатор; далее - общество "Оренбургская теплогенерирующая компания") заключен договор аренды основных средств от 01.10.2006.
Пунктом 1.1 названного договора установлено, что данным договором регулируются имущественные отношения по передаче собственности муниципального образования "город Оренбург", находящейся в хозяйственном ведении предприятия "ГОИИ", обществу "Оренбургская теплогенерирующая компания" на праве аренды и отношения, непосредственно связанные с режимом пользования имущества.
В соответствии с п. 2.1 договор аренды основных средств от 01.10.2006 арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду имущество, не обремененное правами третьих лиц, не находящееся под арестом и залогом, права на которое никем не оспариваются в соответствии с приложением в„– 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора, в целях осуществления уставной деятельности арендатора по обеспечению потребностей жителей города Оренбурга в горячей воде и отоплении.
Согласно п. 8.1 указанного договора срок действия договора составляет 20 лет (с 01.10.2006 по 29.09.2026).
К вышеуказанному договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 11.11.2009 в„– 4, в котором приложение в„– 1 к договору изложено в новой редакции согласно приложению в„– 1 к дополнительному соглашению.
В соответствии с приложением в„– 1 обществу "Оренбургская теплогенерирующая компания" передана в аренду, в том числе одноэтажная котельная инв. в„– 00011938, расположенная по ул. Мебельная, 32.
Предприятием "ГОИИ" (арендодатель) и обществом "Оренбургская теплогенерирующая компания" (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества от 01.10.2006.
В соответствии с п. 2.1 указанного договора арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду движимое имущество, не обремененное правами третьих лиц, не находящееся под арестом и залогом, права на которое никем не оспариваются в соответствии с приложением в„– 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора, в целях осуществления уставной деятельности арендатора по обеспечению потребностей жителей города Оренбурга в горячей воде и отоплении.
К указанному договору подписано дополнительное соглашение от 27.11.2013 в„– 11, в п. 3 которого указано, что приложение в„– 1 к договору принято в редакции приложения в„– 1 и приложения в„– 1/1 к соглашению.
Обществом "Оренбургская теплогенерирующая компания" (теплоснабжающая организация) и обществом ТПК "Домохозяин" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 05.05.2012 в„– 762861.
В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергоресурсы в виде: тепловой энергии в горячей воде (мощности) на нужды отопления; тепловой энергии в горячей воде для подогрева воды на нужды горячего водоснабжения (в случае если в состав внутридомовой инженерной системы входит оборудование теплового пункта для приготовления горячей воды); горячей воды на нужды горячего водоснабжения (в случае если горячее водоснабжение осуществляется централизованно от тепловых сетей теплоснабжающей организации); теплоносителя (химически очищенной сетевой воды) на восполнение потерь сетевой воды в системах теплоснабжения потребителя, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), горячую воду и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя.
Согласно п. 2.3.1 названного договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность), горячую воду и (или) теплоноситель в соответствии с разд. 4 договора.
Учет количества потребленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, контроль договорных величин потребления тепловой энергии, горячей воды и (или) теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией коммерческим приборам учета потребителя, указанным в приложении в„– 5 к договору (п. 3.2 договора теплоснабжения от 05.05.2012 в„– 762861).
В соответствии с п. 4.3 указанного договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), горячую воду и теплоноситель установлен в приложении в„– 4 к договору.
Согласно п. 1 приложения в„– 4 оплата за тепловую энергию (мощность), горячую воду и (или) теплоноситель, полученные в текущем месяце, производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 5 приложения в„– 4 установлено, что стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования.
В приложении в„– 3 к договору стороны согласовали перечень объектов потребителя и субабонентов - жилые дома в г. Оренбург, расположенные по ул. Желябова в„– 25/1 и в„– 27.
Впоследствии общество "Оренбургская теплогенерирующая компания" реорганизовано в форме присоединения к обществу "Т Плюс".
Во исполнение условий договора от 05.05.2012 в„– 762861 истец в период с января по март 2015 года осуществил отпуск тепловой энергии в дома в„– 25/1 и 27, расположенные по ул. Желябова г. Оренбурга, в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты о потреблении тепловой энергии, справки к договору, посуточные ведомости учета параметров теплопотребления.
Объем поставленной тепловой энергии ответчиком не оспаривается.
При расчете стоимости отпущенной в спорный период тепловой энергии истцом применен тариф - 1 238 руб. 22 коп. за 1 Гкал, установленный для потребителей г. Оренбурга, подключенных к сетям предприятия "ГОИИ", на основании приказа Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области от 29.12.2014 в„– 169-т/э, а также постановления администрации г. Оренбурга от 31.08.2010 в„– 6254-п.
Согласно расчету истца, задолженность общества ТПК "Домохозяин" составила 928 612 руб. 07 коп.
Для оплаты фактически отпущенной тепловой энергии за период с января по март 2015 года истец предъявил ответчику счета-фактуры на общую сумму 928 612 руб. 07 коп., которые последним не оплачены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования в заявленном истцом размере, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из доказанности факта поставки истцом в спорный период на объекты ответчика ресурса и отсутствия доказательств надлежащего исполнения последним обязательств по его оплате.
Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными. При этом арбитражный апелляционный суд отметил, что наличие или отсутствие действующего агентского договора в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку истцом применен тариф, установленный для потребителей, подключенных к сетям предприятия "ГОИИ".
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Возражения ответчика касаются примененного истцом при расчете стоимости тепловой энергии тарифа.
Согласно п. 18 ст. 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию.
В силу п. 3 ст. 11 названного Закона тарифы на тепловую энергию (мощность), тариф на теплоноситель, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии могут быть дифференцированы в зависимости от вида или параметров теплоносителя, зон дальности передачи тепловой энергии, иных критериев, которые определены основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.01.2014 в„– 169-т/э установлены тарифы на тепловую энергию на 2015 год для потребителей г. Оренбурга, подключенных к сетям филиала "Оренбургский" открытого акционерного общества "Волжская ТГК" и для потребителей г. Оренбурга, подключенных к сетям предприятия "ГОИИ".
В приложении в„– 1 к приказу Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.12.2014 в„– 169-т/э для потребителей, подключенных к сетям предприятия "ГОИИ", установлены тарифы: с 01.01.2015 по 30.06.2015 в размере 1 220 руб. 43 коп. за 1 Гкал (без НДС); с 01.07.2015 по 31.12.2015 в размере 1 312 руб. 06 коп. за 1 Гкал (без НДС).
Постановлением Администрации г. Оренбурга от 31.08.2010 в„– 6254-п обществу "Оренбургская теплогенерирующая компания" на период с 01.10.2010 по 31.12.2015 установлена надбавка к тарифу на тепловую энергию в размере 17 руб. 79 коп. за 1 Гкал (без НДС).
Сторонами в приложении в„– 3 к договору теплоснабжения от 05.05.2012 в„– 762861 установлено, что источником тепловой энергии для жилых домов в„– 25/1 и в„– 27, расположенным по ул. Желябова г. Оренбурга является котельная "Мебельная фабрика".
В соответствии с приложением в„– 1 дополнительного соглашения от 11.11.2009 в„– 4 к договору аренды основных средств от 01.10.2006 котельная "Мебельная фабрика" являющаяся муниципальной собственностью, передана истцу в аренду до 2026.
Судами установлено, что спорные тепловые сети переданы обществу "Т Плюс" предприятием "ГОИИ" на основании договора аренды движимого имущества от 01.10.2006.
Проанализировав договоры аренды основных средств от 01.10.2006 и движимого имущества от 01.10.2006, суды пришли к выводу о том, что в 2015 году балансодержателем котельной "Мебельная фабрика", а также тепловых сетей, по которым осуществлялось теплоснабжение объектов ответчика, являлось предприятие "ГОИИ".
Поскольку тепловая энергия на участок тепловой сети, подключенной к жилым домам в„– 25/1 и в„– 27, расположенным по ул. Желябова г. Оренбург, подается через сети, являющиеся муниципальной собственностью, суды пришли к верному выводу о том, что истцом правомерно применен тариф, установленный для потребителей, подключенных к сетям предприятия "ГОИИ", на основании приказа Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.12.2014 в„– 169-т/э, и надбавки к тарифу, установленной постановлением администрации г. Оренбурга от 31.08.2010 в„– 6254-п.
При этом суды отметили, что бесхозяйный участок, расположенный в г. Оренбург, по ул. Желябина, дом в„– 27, протяженностью 7 м, присутствующий в схеме теплоснабжения жилого дома не влияет на суть сложившихся отношений по теплоснабжению, поскольку данный бесхозяйный участок врезан непосредственно в участок сети "Желябова 25 до Культурной 2", инв. в„– 00012092, протяженность - 164 м, принадлежащей предприятию "ГОИИ" и находящийся в аренде у общества "Т Плюс" (договор аренды от 01.10.2006).
В связи с этим суды обоснованно удовлетворили исковые требования общества "Т Плюс" о взыскании с общества ТПК "Домохозяин" долга в размере 928 612 руб. 07 коп.
Надлежащих доказательств, опровергающих данные обстоятельства, обществом ТПК "Домохозяин" суду не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы заявителя жалобы относительно того, что спорные тепловые сети находятся в субаренде у общества "ОКТК" и необоснованности применения в рассматриваемом случае тарифа, установленного для предприятия "ГОИИ", являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонены, исходя из следующего.
При рассмотрении данного спора судом установлено, что в спорный период общество "ОКТК" являлось теплоснабжающей организацией, владеющей имуществом, посредством которого осуществлялось теплоснабжение жилых домов в„– 25/1 и в„– 27, расположенных по ул. Желябина г. Оренбурга.
На основании агентского договора от 28.12.2007 в„– 567-ТГК общество "ОКТК" поручило обществу "Оренбургская теплогенерирующая компания" выполнять функции по сбыту тепловой энергии абонентам, получающим тепловую энергию от сетей общества "ОКТК". Данный агентский договор расторгнут сторонами с 01.01.2015.
Проанализировав представленные в материалы дела акты поданной-принятой тепловой энергии, суд установил, что в данных документах продавцом значится филиал "Оренбургский" открытого акционерного обществ "Волжская ТГК" (Оренбургские тепловые сети).
В отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих теплоснабжение в 2015 году спорных жилых домов обществом "ОКТК", а также наличие доказательств такого теплоснабжения именно обществом "Т Плюс", суд пришел к верному выводу о том, что в спорный период теплоснабжение осуществлял истец, по тепловым сетям, возвращенным ему от общества "ОКТК" и являющимся муниципальной собственностью, то есть принадлежащих предприятию "ГОИИ".
Довод общества ТПК "Домохозяин" на то, что в ранее вынесенных Арбитражным судом Оренбургской области судебных актах по делам в„– А47-12873/2012, в„– А47-10989/2012 указывалось на то, что тепловые сети переданы в субаренду обществу "ОКТК"; задолженность с общества ТПК "Домохозяин" взыскивалась по тарифам, установленным для общества "ОКТК", также являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен с указанием на то, что в названных судебных актах рассматривались правоотношения, предшествующие спорному периоду, а также то, что данные отношения регулировались документами, которые являются недействующими в настоящее время.
Доводы заявителя жалобы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть положены в основу отмены обжалованных судебных актов, поскольку заявлены без учета норм ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 в„– 13031/12).
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества ТПК "Домохозяин" - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2016 по делу в„– А47-9305/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Н.С.ВАСИЛЬЧЕНКО

Судьи
Г.Н.ЧЕРКАССКАЯ
И.В.ЛИМОНОВ


------------------------------------------------------------------